Er barnefrie lokalsamfunnshavner?
Se for deg å bo på et sted der du aldri trenger å se eller høre barn - ikke mer skrik og latter og sprut i bassenget over bakken ved siden av, ikke fyrverkeri 4. juli og hver sommerhelg derpå, ingen trehjulssykler som tetter gatene, nei tenåringer som kaster plastgodteripapirer og sigaretter i buskene, eller barnebarslott i plast smitter over landskapet. Høres bra ut, ikke sant? Men er virkelig barn uten barn utopier for barnefri?

Stadig flere mennesker i utviklede land velger bort foreldreskap - de fleste studier anslår mellom 20 og 25 prosent av folk tjue år i dag vil velge å ikke få egne barn, med 5 prosent av disse velger å adoptere i stedet. Etter hvert som flere voksne blir eldre uten barn med barnebarn, tilbyr trendsøkende eiendomsutviklere barnefrie boligalternativer.

Noen av disse aldersbegrensede pensjonssamfunnene har også svært restriktive pakter som regulerer støy, friluftsliv, besøk av barn, kjæledyr og landskapsarbeid. Tatt i betraktning at lokalsamfunn som The Villages i Orlando, Florida vokser og blir mer og mer populære blant Baby Boomers, virker det som om mange er villige til å omfatte livsstilsbegrensninger for å leve borte fra en verden fylt med barn.

Min venn og jeg dro nylig for å sjekke ut et nytt leilighetssamfunn med aldersbegrensende pakter. Hun bor for tiden i et voksent fellesskap, men opplever at de fleste av naboene er tretti år eldre hun er. Hun hevder hun er syk av de hyppige samtalene om "kirkegård og sykehus". Hun ønsker fortsatt å bo i et kompleks som begrenser barn, men håper den nye, som er et kunstsamfunn, vil ha en mer gledelig syn på livet og en yngre innbyggertal.

Dette fellesskapet ser nydelig ut ved første øyekast - delte kunstnerstudiorom, hager og åpne områder. Komplekset er veldig stort og delt i to seksjoner, barnefri og barnevennlig. Det er brede, åpne felt som skiller de to. Vi så på begge kompleksene, speilrefleksjoner av hverandre og snakket med beboerlederen. Den barnevennlige siden er åpen for familier med barn i alle aldre med opptil tre barn per familie. Den barnefrie siden er åpen for innbyggere i 45 år og oppover uten barn.

Restriksjonelle leieavtaler i barnefri seksjon advarer leietakere om at ingen barnebarn, eller barn under 18 år, kan besøke mer enn en helg per måned og aldri i løpet av uken. Leietakere er begrenset til å bare ha en liten hund eller katt. "Stille tid" håndheves mellom kl. 22.00 til 10.00.

Venninnen min er noen som liker et godt, høyt argument når som helst på dagen eller natten, ikke sover vanlige timer og liker musikken hennes. Hun ble bekymret for arten og mengden av begrensninger som følger med forbudet mot barn. Hun ønsker heller ikke å bo i et delt samfunn, spesielt på en side der leietakere kan bli sett på som uvennlige "gamle kodere." Hun frykter at tvangsskillelse av foreldre og mennesker uten barn kan føre til falske og unødvendige spenninger.

I flere måneder fordypet forfatter Andrew D. Blechman seg i The Villages, det enorme selvforsynt, aldersbegrensede pensjonsfellesskapet i Florida. Han oppsummerer sine opplevelser i sin bok Leisureville: Adventures in a World Without Kids. Blechman fant at grånende voksne desperat søkte en følelse av fellesskap og i stor grad følte seg marginalisert av "omverdenen."

I The Villages fant Blechman idylliske og luksuriøse omgivelser, selv om han følte landskapet var "Disneyesque" og kunstig. Ironisk nok fant han at voksne oppførte seg som barn, fant frihet til å leke fri for kritikk og dømmekraft fra yngre mennesker. Han fant ikke roen og stillheten man kunne forvente fra et barnefri samfunn. I stedet fant han en utpreget parteliknende atmosfære, med folk apatiske og fjernet fra politikk og hendelser utenfor murene i landsbyene.

Jeg fikk ikke et så negativt inntrykk av det aldersbegrensede samfunnet jeg besøkte sammen med vennen min. Stedet har distinkt potensiale. Likevel, flere sider med svært restriktive regler setter meg av. Forskriftene resulterer i et fellesskapsliv diktert av en eiendomsutvikler. Jeg føler også at hvis jeg bodde der, kan jeg til slutt bli en eremitt - lullet inn i et landlig isolasjonsliv fordi det til syvende og sist var lettere enn å takle naboens støyende barn eller med noen mennesker som hadde en livsstil som var vesentlig annerledes enn min egen.

Min venn glir fremdeles over alternativene sine og vurderer å flytte til det kunstneriske aldersbegrensede samfunnet. Etter min mening, hvis jeg velger å isolere meg fra den "virkelige verden" ved å bo i et samfunn som dikterer likhet i alle ting, vil jeg bli en svakere person for å trekke meg tilbake fra verden.

Forståelig nok er aldersbegrensede samfunn tiltalende for folk som føler seg marginaliserte av sin barnefrie / barnløse livsstil eller av alderdom.Men til tross for attraksjonene i å leve i et sympatisk fellesskap for alle voksne, vet jeg at jeg ville komme til å resent følelse segregerte og marginalisert. Jeg liker å bo i en travel by med mye mangfold. I et mangfoldig samfunn spiller det ingen rolle om jeg har barn eller ikke. Jeg passer inn. De fleste som bor her "passer inn" ganske enkelt fordi det ikke er noen som har den beste posisjonen å passe. Landsbyene synes på det verste å gjenspeile den fremmedfryktige naturen i forstadsnabolaget jeg vokste opp i.

Noen ganger, når barn i nabolaget plasker i svømmebassenget og skriker "Marco Polo" om natten, kan jeg kanskje igjen tenke med å leve i et samfunn uten barn. Andre netter, lydene stemmer, stiger og faller i den myke brisen, og minner meg om mine egne barndomskvelder med å spille ball og ringe til venner om natten. Lydene gir en varm følelse akkompagnert av gode minner. Jeg tror ikke jeg vil isolere meg fra slike følelser.




Hva tror du? Vil du noen gang vurdere å flytte til et barnefri samfunn? Del tankene, ideene og bekymringene våre på diskusjonsforumet Married No Kids:

//forums.coffebreakblog.com/ubbthreads.php/forums/178/1/Married_No_Kids

Video Instruksjoner: Reisevlog dag 2, Båttur fra Stokkøya- Jøa, Bakstad havn, sommer 2019, Brit Strikkenerd (Kan 2024).