Susan Kaye Quinn-intervju
Susan Kaye Quinn skriver strålende. Og troverdig! Den beste måten å virkelig introdusere deg for bøkene hennes er å be deg om å gå til nettstedet hennes og se trailere etter bøkene hennes. Jeg har ikke sagt det WOW om en bok på veldig lang tid; Susan Kay Quinn sin serie Mindjack vil få deg til å si det også.

Når oppdaget du spekulativ fiksjon første gang, og hvordan påvirket det deg?
Jeg oppdaget spekulativ fiksjon I DAG da jeg gikk opp for å se nøyaktig hva dette betydde! Jeg hadde aldri hørt begrepet, selv om jeg har skrevet spekulativ fiksjon i fem år. Nå som jeg vet at spekulativ fic er en subversiv form (undergravende av det litterære etablissementet, det vil si) av spesifikke fic, er jeg litt forelsket i det.

Hva er dine tre favorittbøker og / eller forfattere, og hvorfor?
Ull av Hugh Howey, Leviathan av Scott Westerfeld, og Dødslekene av Suzanne Collins. Dette er mine moderne favoritter (klassikerfavorittene er for mange til å telle), og nå som jeg tenker på det, er de alle spekulative bilder! Men grunnen til at jeg elsker dem er fordi de er de beste fra SF - klassisk utseende på hva om? men med et enormt hjerte også. Science fiction kan være kald. Mekanisk. Jeg liker SF-en min med masse emosjonell hjerte-røring, enten det gisper når Peeta kunngjør sin kjærlighet til Katniss til Capitol (og dermed setter henne i en umulig posisjon), eller jenteflyer Deryn prøver å passere for en mann, men blir forelsket i en prins, eller Juliette uvillig til å akseptere skjebnen sin og holde seg inne i siloen. Disse forfatterne bringer enormt hjerte til historiene sine. De er som jeg vil være når jeg blir voksen.

Hva er den vanskeligste delen av å skrive spekulativ fiksjon? Hvordan takler du det?
Avhengigheten. Seriøst er det å skrive et vanvittig, virkelighetsbøyende behov for meg, og å prøve å balansere lysten min til å fordype meg i verdenene mine og skrive 24/7 med mitt ønske om å faktisk ha noe som ligner et normalt liv og ikke forsømmer barna mine er en konstant streve.

Hva jobber du med nå?
Jeg er ferdig med det første utkastet til Legacy (Singularity # 1) , den første boken i en ny serie om en post-singularitetsverden, der mesteparten av menneskeheten har steget opp til en postmenneskelig robotintelligens. Det fortelles fra pov til en Legacy menneskegutt (Legacy-mennesker blir holdt av oppstigerne, bevart for deres genetiske mangfold, som regnskogen). Det er en historie om en gutt som ønsker å være en robot, og uten spørsmål, er den mest følelsesmessig intense tingen jeg har skrevet så langt.

Hver spekulativ skjønnlitterær skribent spesialiserer seg i noe - universer, skapninger, språk, teknologi, magi osv. Hva er dine spesialiteter?
Jeg skriver på tvers av aldre (alt fra middelklasse til voksen), men jeg vil si at det vanlige temaet er å skape verdener som får leserne mine til å tenke, vent… det kan helt skje! Selv om det er en verden der alle leser sinn (Mindjack ) eller hvor inkasso kommer for å hente ut livsenergien din når gjeldene overstiger den fremtidige potensielle inntekten (Gjeldssamler ), Har jeg fått leserne til å fortelle meg at verdenene følte seg sanne-til-livet ... og de begynner å lete over skuldrene for mindjackers og inkasso.

Hva er noen av verdiene du vil at fansen din skal ta bort fra romanene dine?
At viktige spørsmål om frihet og bigotry og hvordan vi verdsetter menneskeliv, ikke lett blir redusert til platitude. De har nyanser. Og vi bør tenke gjennom dem.

Hva er dine profesjonelle og / eller personlige mål for det neste tiåret?
Ah, utmerket spørsmål! Mitt faglige mål er å fortsette å tjene til livets opphold med verkene mine, slik at jeg kan rettferdiggjøre den overdrevne tiden jeg bruker på å skrive (se: avhengighet, over). Mitt personlige mål er å finne en måte å gjøre dette på uten å miste fornuftet. Som et kreativt mål, ønsker jeg å bygge en mengde verk som gjenspeiler noen av hjertesakene mine (se ovenfor om frihet, bigotry og menneskeliv).

Siden spekulativ fiksjon ofte er vevd med spiritualitet (myter, legender, vitenskap osv.), Kan du beskrive din personlige åndelige vei og hvordan den gjenspeiles i forfatterskapet ditt.
Å, et så betimelig spørsmål, gitt at mitt Singularity serien handler om sinn-kropp-sjel-forbindelse, og hva betyr egentlig disse tingene, med tanke på bevissthet og kreativitet og evig (eller kanskje evigvarende) liv? Min personlige åndelige vei inkluderte det å bli katolsk som voksen, men jeg har en bred toleranse for troende (og ikke-troende) av alle striper. Jeg tror spiritualitetsspørsmålet overskrider religion og har aldri vært viktigere ettersom maskiner blir mer integrert i livene våre - både å utvide kunnskapen vår og våre mentale evner, så vel som å styrke rekkevidden.Spørsmålet om hva det vil si å være menneske har aldri vært mer relevant enn det er i dag.

Konvensjoner - deltar du?
Jeg gjør ikke ulemper! Hovedsakelig fordi jeg er den primære oppsynsmannen for tre gutter som insisterer på å ha sitt eget liv. Også: Jeg er eremitt.

Har du et motto?
Nei. Men nå synes jeg at jeg burde gjøre det.

Hvilke råd og / eller advarsler har du til spirende forfattere?
Ikke burgeon. VÆRE. Hvis du skriver, er du en forfatter. Eier den. Skriv ut så mye du kan utover det. Å skrive er et håndverk som er best lært ved å gjøre et stort volum av arbeid (hattetips til Neil Gaiman).

Du kan ikke fortelle en bok ved forsiden; Du må imidlertid selge en bok etter omslaget. Fortell oss om bokomslagene og hvordan de ble til.
Jeg la mye tanke på tidene mine. De er emosjonelle, instinktive og må formidle raskt den typen opplevelse en leser kan forvente. Når jeg har hatt tankene mine sammen, jobber jeg med en profesjonell designer for å lage noe nydelig som (vi håper) vil trekke folk inn. Hvis vi har gjort jobben vår riktig, vil coverene våre ikke bare lokke folk til å hente boka, men vil ha dem til å si, Å omslaget er perfekt! etter at de har lest boken (og forhåpentligvis anbefale den til en venn).

Følger du spesifikke blogger, tweets eller andre formater av kolonnetypen? Hvilke og hvorfor?
Jeg har noen få blogger om bransjen som jeg følger (som Jane Friedman), og noen få nerdy-mind geek (som Brain Pickings), men mest sjekker jeg ut hva vennene mine synes er kult. De har god smak.

Hvordan har du det med filmkonverteringer av bøker og romaniseringer av filmer?
Film er et så annet medium fra romaner. Jeg jobber med et manus akkurat nå (forhåndskoden til Singularity serien) og å fortelle en historie på denne måten er så veldig annerledes. Jeg tror de beste historiene kan hoppe over gapet, men de fleste blir bedre fortalt i det ene eller det andre formatet.

Hvis en av bøkene dine blir en film, hvem ville du ønsket å spille inn i hvilke roller?
Jeg er definitivt ikke noe kaster - jeg følger knapt Hollywood-inn og outs i det hele tatt. Jeg har full tillit til at filmfolket ville gjort en bedre jobb med den. Men det var fascinerende å jobbe med noen indiefilmer på live-action traileren for Mindjack - å snakke med kamerafolket, henge i pauserommet med skuespillerne, se på regissøren på jobb, bringe historien min til live på bare to korte minutter på film. Det var en spennende opplevelse å være klar til å konsultere (hvordan nøyaktig oppfører du deg som en tankeleser?). Den beste delen: alle var der for kjærligheten til å lage film og fortelle historier.

Hva var den merkeligste opplevelsen du har solgt bøkene dine?
Det var så rart, jeg har tømt det fra mitt minne. Seriøst, det å sette bøkene mine ut i verden har vært en enorm givende opplevelse. De negative støtene underveis blir raskt glemt når noen legger ut på FB-veggen min at de har lest hver eneste en av bøkene mine, og vil jeg snakke om å skrive mer? Kan ikke slå det.

Tilhører du en forfattergruppe eller annen støtte- / hobbygruppe? Hva, hvor lenge og hvorfor?
Jeg har tilhørt noen få grupper underveis. Jeg er for tiden i en månedlig SCBWI-kritergruppe, pluss kompiskompisene til manusforfatterklasser, men de fleste av kritpartnerne mine er en-til-en-relasjon. Og jeg ville ikke være forfatteren jeg er uten dem.