The Decider er ikke en diktator

• Kan 12, 2024

Avgjøreren er ikke en diktator. Han kan følge allerede eksisterende regler, eller han kan gå til kongressen og overbevise dem om å lage nye regler. Men han får ikke gjøre opp sine egne regler. Han må lære seg å være hyggelig sammen med andre. Det er i utgangspunktet det Høyesterett dømte i Hamdan V. Rumsfeld. De bestemte med rette at den beste måten å holde amerikanerne i trygghet i krigen mot terror var for de tre regjeringsgrenene å samarbeide for å finne løsningen. Bush-administrasjonen har aldri vært noe av en lagspiller.

Salim Ahmed Hamdam er mistenkt for å være en terrorist. Han er sannsynligvis en terrorist. Han var sjåfør for bin Laden. Selv som sjåføren, selv om han ikke direkte begikk noen terrorangrep, var han sannsynligvis et tilbehør til terrorhandlinger, sannsynligvis hadde han kunnskap om terrorangrep før de skjedde og gjorde ingenting for å forhindre dem. Advokaten hans sier at han er veldig høflig. Det er han sannsynligvis. Jeg vil tro at det å vite hvordan jeg skal være høflig, ville være en viktig ferdighet hvis du vil leve lenge som bin Ladens sjåfør. De sier at Hamdan bare hadde utdannelse i fjerde klasse og bare prøvde å forsørge familien. Dette er nok også sant. Han har kanskje ikke hatt mange valg om å forsørge familien, men Hamdam valgte terrorisme som en måte å forsørge familien. At han gjorde det som en måte å forsørge familien sin, gjør ham ikke mindre terrorist.

Nå er det regjeringens jobb å bevise at han er en terrorist. Og de må gjøre det i en domstol som gir Mr. Hamdan "alle rettslige garantier som anerkjennes som uunnværlige av siviliserte mennesker." Han må få lov til å være til stede under rettssaken og høre bevisene mot ham. Vi vet at Hamdan er en terrorist, akkurat som vi vet at verden er rund. Men hvis jeg måtte bevise at verden var rund, ville jeg måtte gjøre lekser. Jeg ville samle bevisene og strukturere argumentet mitt. Jeg må forberede meg på at de plane jordfolket skal utfordre argumentene mine og påpeke feilene i min resonnement. Men til slutt, hvis jeg har gjort leksene mine og bevisene er på min side, vil jeg vinne. Men i ferd med å bevise at verden var rund, vil jeg ha lært mye om hvordan verden fungerer. Dette er sannsynligvis en av de sterkeste grunnene til å holde oss selv til en høy bevisstandard, det tvinger oss til å lære alt vi kan om terrorisme, som på sikt vil gjøre oss tryggere, fra all terrorist, ikke bare Mr. Hamdan.

Uansett hvor mange terrorister vi dreper på slagmarken, uansett hvor mange terrorister vi henfører i fengslene våre, kan vi ikke vinne krigen mot terror. Så lenge al-Qaida kan fortsette å rekruttere erstatninger, vil vi alltid kjempe denne krigen. Vi må vinne denne krigen ved å eliminere al-Qaidas evne til å rekruttere. Dette gjøres ved å overbevise verden om at bin Laden tar feil. Vi er ikke skurkene. Vi er de gode gutta. Vi tilbyr en bedre, mer rettferdig og mer rettferdig verden enn den de lever i. Dette kan bare oppnås ved å holde fast ved de konstitusjonelle verdiene som våre soldater er der borte og kjemper for å dø for. Husker du synet ditt på sosiale studier på Amerika? Vi var de gode gutta, bedre enn resten. Vi trodde på frihet, likhet og rettferdighet. Amerika var stedet der du kunne være hva du ville om du jobbet hardt. Det er Amerika våre soldater kjemper og dør for. Og det er Amerika vi trenger å strebe etter å være. Det er Amerika vi trenger for å vise verden vi er. Det er måten å vinne terrorkrigen på.

Høyesterett har satt oss tilbake på den veien. Nå er det på tide at Kongressen gjør sitt: å gjøre jobben sin med øye på grunnloven, og ikke neste valg. Verden følger med, og avgjørelsen de tar vil avgjøre hvor mange terrorister vi må kjempe i fremtiden.

Video Instruksjoner: The Law You Won't Be Told (Kan 2024).