Velg filmene dine nøye

• Kan 10, 2024

Til hvilken pris ser vi en film, bare for underholdning? Få en masse følgende studie! Fantastisk.

"Ved første øyekast ser det ut til at ratingsystemet gjør tydelige distinksjoner mellom PG-, PG-13- og R-klassifiserte filmer med hensyn til vold ... Imidlertid masker disse grunnleggende fordelingene uoverensstemmelser i anvendelsen av [ratingsystemet].

Selv om gjennomsnittet av voldelige kroppslige handlinger i en PG-13-film for eksempel var 20, var 6 PG-filmer (20% av alle PG-filmer) skredet gjennomsnittet PG-13.

"I tillegg hadde 3 (10%) av PG-filmene mer voldshandlinger enn gjennomsnittet for R-filmer (32 per film). En slik overlapping i antall voldelige handlinger per vurdering beviser at ratingsystemet ikke er konsistent i sin segmentering av kategorier. "[" En evaluering av Motion Picture Association of America's Treatment of Violence in PG, PG-13, and R- Klassifiserte filmer. "Lucille Jenkins, Theresa Webb, Nick Browne, AA Afifi og Jess Kraus. Pediatrics 2005; 115; 512-517. DOI: 10.1542 / peds.2004-1977.]


Og så denne rapporten fra NPR (klikk for å lese).

Lenge borte er de enkle dagene etter å ha fulgt president Kimballs uttalelse (fra år siden) for bare å unngå å se på R-filmer. Denne edikt ble gitt til de hellige som levde i løpet av den tiden han ga den. Da fantes ikke engang PG-13-rangeringer!

Det sier seg selv at standarder har drevet siden den gang (mer sannsynlig sunket) - noe som også peker på verdien av fortsatt åpenbaring og en kontinuerlig linje med moderne profeter. Det som virket som en standard for de hellige på 70-tallet, ville ha sett ut til å ha endret seg, gitt dagens glede i dagens samfunn.

Selv eksperter (ikke-medlemmer) sier at PG-filmer og PG-13-filmer nå inneholder innhold av de rangerte R-trekkene for mange år siden. Ser du på filmene dine for å se om innholdet ligner det profeten sa for å unngå for over tretti år siden? Hvis ikke, kan det være lurt å gå til noen få filmvisningssider, som ScreenIt.com.

Det du finner kan overraske deg. Husker du for eksempel filmen "Titanic"? Filmen som alle fantaserte for noen år tilbake som en så fantastisk kjærlighetshistorie?

Fjerne følelsene det fremkalte, la oss analysere innholdet. Hva med den utvidede scenen til den toppløse kvinnelige (ifølge ScreenIt.com - jeg har aldri besøkt den på teatre). Foruten nakenheten, hva med det faktum at filmen feirer sex utenom ekteskapet?

"Å, men det var en fantastisk kjærlighetshistorie," sier noen. Og når de sier det, hva forsvarer de?

Er vi så avhengige av underholdningen vår at vi er villige til å blinde øye på profetenes råd gjennom årene for å unngå lønnsomt materiale? Det blir fort et problem. Se på artiklene som begynner å vises i våre egne kirkemagasiner som advarer oss om ikke å bukke under ved å se umoralsk underholdning.

For de som sier at underholdning ikke påvirker oss, snakk med noen forsker ... og snakk med reklamere. Media gjør påvirke, ellers hvorfor millioner av dollar brukt i 15 eller 30 sekunder på en annonse under et varmt sett TV-program?

Valget er ditt ... mitt ... alle våre. Bryr vi oss mer om å sitte gjennom 2 timers underholdning enn vi gjør om advarslene som er gitt alvorlig av Herrens vektere (Hans profeter)?

Det er virkelig noe å tenke på - spesielt siden samfunnets eget filmvurderingssystem ikke lenger gir en solid kilde å stole på (gjorde det noen gang?).

Les dette sitatet (og tenk bare ... dette ble gitt for FEMAN år siden, som da var nesten to tiår etter at president Kimball ga ut det nå berømte sitatet "no-R-films"):

"... filmstandarder har endret seg .... Det virker mer og mer vanskelig å finne en film eller en video som ikke har elementer som strider mot de siste dagers hellige standarder. I våre liv anerkjenner vi at mange av Herrens lover , som forbudene fra visdomsordet, er konkrete, og det er lett å bedømme om vi holder dem eller ikke. Det er ikke så lett å dømme om et filmbilde er passende "(William A. Schaefermeyer, “Kan jeg se en film?” Ensign, desember 1991, 29).

Jeg har hørt alle argumentene som fører til "Åh, men det er en vakker kunstfilm" eller "Men det emnet må tas opp og film er den beste måten å gjøre det på" ... alt fører til: "Så det er HVORFOR vi bør se på R-filmer ... "eller" ... hva gjør noen få scener vondt? " Eller kanskje, "Vel, disse standardene er bare for barna."

Tenk på følgende to punkter:

1. Fortalte ikke Kristus oss å bli som små barn?
Hvis et program ikke passer for små barn, ønsker vi virkelig å se det selv? I så fall, hva sier det om hvor hjertene våre er?

2. Blir vi lurt?
Sjekk ut John Bytheway DVD, "Standard Night", der han siterer en generell myndighet for at vi er blitt lurt av Satan selv hvis vi tror vi kan se medier som er upassende for barn. Sterke ord, eller tydelige ord, avhengig av vårt perspektiv.

I lys av den nye studien som ble oppført i begynnelsen av denne artikkelen, er her en rekke artikler du kan lese for å bestemme hvor standardene våre ligger og hvor mye rettferdiggjøring vi kan gjøre med det vi velger å se på:

• En mann og kones historie om pornografi: “Breaking the Chains of Pornography,” Ensign, februar 2001, 55
• Joseph Walker, "Jeg har et spørsmål," Ensign, september 1990, 72
• Definisjon av pornografi: Gary Shapiro, “La det obskøne være usett”, Ensign, august 1989, 27
• Dane R. Rowley, “Walking Out,” New Era, september 2002, 26
• Robert L. Simpson, "Forurensning av sinnet," Ensign, januar 1973, 112
• Joe J.Christensen, "Å oppdra barn i et forurenset miljø," Ensign, november 1993, 11
• H. Burke Peterson, “Touch Not the Evil Gift, nor the Unclean Thing,” Ensign, nov. 1993, 42
• Finne fred gjennom Jesus Kristus: Bruce C. Hafen, “Beauty for Ashes: The Christon's soning,” Ensign, april 1990, 7
• Det vakre ved disiplin: Bruce C. Hafen, “There Is a Tomorrow,” New Era, januar 1992, 46
• Unngå bedrag: Dallin H. Oaks, “Bli ikke lurt,” Ensign, november 2004, 43
• H. Burke Peterson, “Leave It Alone,” New Era, januar 1995, 44
• På å håndtere usikkerhet

SAMMENDRAG:

Legg merke til kirkens nåværende stand nevner ikke lenger rangeringer. I stedet skal vi ærlig analysere hvor hjertene våre er. Når alt er sagt og gjort, stemmer vi for Herrens leir (eller den andre) der føttene tar oss.

Poeten sa det godt:

Vice er et monster av så skremmende mein
for å være hatte behov, men å bli sett;
Likevel sett for ofte, kjent med ansiktet hennes,
Vi tåler først, så synd, så omfavner.
(Alexander Pope)

Det er mye å tenke på om dette emnet. Men så igjen, kanskje ikke. Beste ønsker når du skal velge underholdning for denne uken og gå inn i oktober måned!

****
Se etter den amerikanske Bezas 'nye bok, Kraftige tips for kraftige lærere: Hjelpe ungdom med å finne deres åndelige vinger, forfaller i LDS-bokhandler oktober 2006.

Video Instruksjoner: Kahin Din Kahin Raat (HD) Hindi Full Movie - Biswajeet - Sapana - 60's Hit Movie-With Eng Subtitles (Kan 2024).