The Two Drovers - Walter Scott novelleanmeldelse

• Kan 10, 2024

Etter å ha trent hjernen min hele uken med de knudrete juridiske spørsmålene som var involvert i drapssaker og drapssaker (som forskning for min egen novelle), virket det som et reelt tilfeldighet å komme over "The Two Drovesr" av Sir Walter Scott. Kanskje ikke. Kanskje var det subliminale sinnet på jobb.

Ja, denne historien hadde alt jeg var ute etter når det gjaldt kjekke, sprellende Highland-helter, torvbranner og langhårede Highland-storfe som ble drevet til markedet gjennom det lyngduftende skotske landskapet.

Men de to første Scott-historiene vurderte jeg (min tante Margaret's Mirror for eksempel), selv om de hadde lignende ønskede attributter, vandret uforpliktende så lenge i begynnelsen, at jeg slått av øyeblikkelig og avviste dem.

Opprinnelig tiltrukket av den typisk skotske innstillingen "Doune Fair" der de honnige Highland-gutta samler storfeene sine klare for marked utover "de kjørte veiene som ligger over landets villeste spor", begynte jeg å innse at historien skulle ta en mer vakker og intellektuelt utfordrende vending.

Vår stakkars misforståtte helt Robin Oig blir forsinket fra å sette av med flokken av sin eldgamle tante som ønsker å "vandre kranen" (runde en person for lykke til) rundt ham, mens hun har sett den høye visjonen om

`` Blod, blod --- saksisk blod igjen. »Og formaner ham

"Robin Oig M`Combich, ikke gå denne dagen til England"

Et spesielt trekk ved denne novellen (og i poesien til Rober Burns) som jeg likte var inkluderingen av noen skotsk-gæliske termer. Dette har gitt pedagogisk og stemningsfull prosa. For eksempel har vi beskrivelsen av Robins kniv (dirk) ....

"hun
hadde trukket fra ham siden dirken som la seg inn
brettene på pledd hans, og holdt den opp, utbrøt,
selv om våpenet skinnte klart og lyst
i sola,"

Det er unødvendig å si at "Braveheart" -gutten ikke er så opptatt av å skille seg ut med sitt pålitelige våpen, men samtykker i kompromiss til å gi det til sin venn som mister flokken bak seg. Vi blir deretter introdusert for Robins andre store venn og reisefølge, Harry.

Til tross for språk- og nasjonalitetsutfordringer (Harry Wakefield er engelsk), har de to bygget et sterkt samfunn basert på tillit. Et brudd på den tilliten skyldes imidlertid en forræderisk fogder som leier sin mesters beite til Harry uten tillatelse. Robin har ubevisst blitt leid de samme åkrene av mesteren selv - og Robins ankomst med sin senkende flokk gjør at Harrys sultne storfe må drives av.

Robin beklager og tilbyr seg å dele, men Harry sulker ...

"Ja, du --- du er en listig gutt for å kjenne
timers forhandlinger. Gå til djevelen med deg selv,
for jeg vil ikke se din sikrings loons syn igjen ---
du skal skamme deg for å se meg i ansiktet, sier han.

Robin holder temperamentet både her, og senere i alehuset, der egget av fogden og andre misforståelser Harry nekter sine vennlige fremskritt og foreslår en kamp for å avslutte krangelen. Kjent oppmerksom på sitt edle skotske blod og mangelen på hans elskede våpen, nekter Robin base ubevæpnet kamp og prøver å uskadeliggjøre situasjonen og forlate.

Han blir imidlertid forhindret av Harry, som treffer sin venn et svimlende slag. Nå som han er beskyldt for feighet, fører det skarpe såret til sin stolthet Robin til å galoppere miles tilbake langs kjøresporet for å finne vennen som vokter sin pålitelige kniv. Som Scott senere påpeker avgjørende, gir reisen ham god tid til å revurdere sin morderiske plan.

Ulovlig overbeviser imidlertid vår Rob Roy-stil helt om sin venn at han bare trenger kniven da han har bestemt seg for å "gå for en soldat" og verve seg. Men han kommer tilbake for å stikke sin beste venn i hjertet.

"og
kastet dolken, som han plutselig viste,
inn i det brede brystet til den engelske jenta, med
så dødelig sikkerhet og kraft, at hiltet gjorde en
hul lyd mot brystbeinet, og
dobbeltkantet punkt delte hjertet til hans offer. "

Han gir seg da opp, og ved henrettelsen, sier

"Jeg gir liv
for livet jeg tok ...... `` og hva kan jeg gjøre
mer?''*

Scott lanserer så inn i et ordentlig juridisk essay, som ikke desto mindre er interessant for de med lovlig tilbøyelighet, for det undersøker forskjellene mellom en forbrytelse av lidenskap og et kaldblodig drap. Unødvendig å si at dommeren og Scott (av yrke selv advokat - overraskelse, overraskelse) uttaler dårlig langmodige og tålmodige Robin skyldige i drap i kaldt blod, eller også Malice Aforethought eller overlagt mord.

For mitt formål holder forutsetningen om at "selvforsvar ikke er lovbrudd"
lignende vendinger.Noen mener at kvinner i kraft av deres svakere rammer bare kan dømmes for overlagt drap fordi de nødvendigvis har forhåndsvåpen - for å beskytte seg mot trusler om kone-vold og vold fra menn.

Jeg vil så gjerne høre Sir Waltwer Scotts mening om det.

Video Instruksjoner: The Two Drovers by Sir Walter Scott Audiobook (Kan 2024).