Jamie Brindle Interview

• Kan 22, 2024

Jamie har skrevet historier siden han var ti år. Noen ganger blir han til og med ferdig med dem.
Han ble oppdratt av eks-hippier som plantet en hekk labyrint i hagen og solgte boomeranger for levende. Han var hjemmeutdannet i en alder av fjorten år, før han gikk på en lokal høyskole og deretter Sussex University, hvor han studerte biokjemi. Ikke lenge etter endt utdannelse, skjønte han at han syntes biokjemi var dypt kjedelig, og gikk på jobb på en skole i fire år, hvor han fikk vite at skolene ikke var så ille som han opprinnelig trodde.
Han studerte medisin ved University of Warwick, og jobber nå som fastlege. Han opplever at det å skrive spekulativ fiksjon er en fantastisk måte å slå seg til grunn etter lange skift i den bisarre fantasiverdenen til NHS.
Han bor sammen med forloveden Chloe i Rugby, Storbritannia, og bruker mesteparten av tiden sin på å pendle mellom forskjellige sykehus som er altfor langt unna.
Hans første roman, en mørk fantasy / skrekkhistorie kalt Fallen av engelen Nathalie ble utgitt av Necro / Bedlam i 2013, og kan kjøpes fra forskjellige fine nettbutikker.

Hva er dine tre favorittbøker og / eller forfattere, og hvorfor?
Det er veldig vanskelig å begrense, men jeg vil prøve!
Jeg tror jeg måtte legge Tolkien først - som omtrent en million andre forfattere, antar jeg! - og det er av flere grunner. Til å begynne med var han den første forfatteren som jeg virkelig elsket. Jeg mener virkelig elsket. Foreldrene mine leste historiene hans for meg da jeg var liten, så leste jeg dem selv så fort jeg kunne forstå nok av ordene, og jeg sluttet aldri å lese dem, egentlig ikke. Jeg går alltid tilbake til Hobbiten og Ringenes herre. Hvis jeg føler meg trist eller alene eller kjeder meg eller ... vel, hva som helst, egentlig, kan jeg alltid komme tilbake til disse bøkene og øyeblikkelig bli feid bort. De får meg alltid til å gråte. Som barn og som tenåring var disse bøkene perfekte for meg, hellig. Som voksen kan jeg se at de selvfølgelig ikke er det, og at de har feil. Men de er fortsatt fantastiske. Kvaliteten på forfatterskapet er ett aspekt: ​​de er så vakkert skrevet, det er så mye omsorg og kjærlighet i språket, og det er fantastisk - og spesielt i fantasi, hvor selve forfatterskapet ikke alltid er av høyeste kvalitet - og som legger til til historienes virkelighet, soliditeten i dem. Så er det karakterene - selv om mange av dem er karikaturer, er de så livlige, så kraftige. Temaene er tidløse, og hver gang jeg leser dem på nytt finner jeg nye ting, nye relevanser, og det er fantastisk også. Men i tillegg til alt dette, uten Tolkien, vet jeg ikke hvor interessert jeg noen gang ville vært for å lese eller skrive. Han åpnet denne fantastiske døren for meg, og jeg utforsker fremdeles bare de første hjørnene av det som er inne: så jeg tror ikke jeg kunne starte noen liste over favorittforfattere på noen annen måte, for for meg har hele livet vært så sterkt påvirket av Tolkien.
Neste vil jeg sannsynligvis si Terry Pratchett. Hvorfor? Igjen, en million grunner, men jeg vil prøve å holde meg til de viktigste. Han får meg til å smile. Han får meg til å le. Han får meg til å føle at verden er fornuftig, og han er stort sett den eneste forfatteren som, når en av bøkene hans kommer ut, vil jeg droppe stort sett alt jeg kan og surrer det. Nesten hver eneste bok av ham er fantastisk. Men saken er at de ikke bare er morsomme og lette og lette å forholde seg til; de er også utrolig dypt og meningsfylt, uten å være forkynnende eller nedlatende eller (noen ganger) uten å selv sørge for at du skjønner hvor flink han er. De er så naturlige, men samtidig så kloke. Og karakterene hans er ekte. De puster. Jeg føler at jeg kjenner mange av dem bedre enn jeg kjenner noen mennesker jeg har kjent i den virkelige verden i årevis. Visst, noen er mer karikert enn andre, og det er mye overdrivelse - vanligvis for komisk effekt - men de føler seg solide. Så er det den utrolige detaljene i verden, måten den har utviklet seg på i løpet av serien, måten han bruker den på som et kjøretøy for å parallellisere og parodiere en million ting fra vår egen verden. Å, jeg kunne fortsette med Pratchett med ytterligere to tusen ord, men jeg kommer til å stoppe meg selv her, for ellers slutter jeg aldri ...
Og for det tredje ... å, kjære, dette er tøft, jeg må gå glipp av så mange fantastiske forfattere som har gitt meg så mye ... Men hvis jeg ble presset, virkelig presset, tror jeg akkurat nå vil jeg nok si Neil Gaiman . Det er den eneste av de tre som jeg kan endre, men jeg er fortsatt absolutt glad i arbeidet hans. jeg kom til Sandman sent, da jeg var i 20-årene, men det blåste absolutt tankene mine. Så smarte, så lette og tunge på samme tid, så mange mytologier som kastes i potten, og likevel så dyktig og med så presisjon at ingenting kolliderer ... Jeg mener, det er et absolutt mesterverk, det tror jeg virkelig. Bortenfor Sandman , Jeg synes han er en helt fantastisk novelleforfatter. De er så varierte og så fantastiske og rare. Mange av diktene hans, også. Igjen, forfatterskapet er vakkert. Jeg elsker ikke absolutt alt av ham, men jeg vil si at jeg sannsynligvis elsker omtrent 80% av det, og
nyt de resterende 20%. Kirkegårdsboka, Jeg synes er spesielt fantastisk. Jeg elsker bruk av språk, karakterene, innstillingen, plottingen, måten alt binder seg sammen ... igjen, mesterlig, virkelig, virkelig mesterlig.
Men, argghhh !!! Så vanskelig å velge bare tre !!!

Hva er den vanskeligste delen av å skrive spekulativ fiksjon? Hvordan takler du det?
Vel, jeg vil si at for meg er nok den vanskeligste delen av å skrive noe å tvinge meg selv til å sette meg ned og skrive de første setningene. Det er tre ting jeg virkelig hater: edderkopper, min egen feighet og den absolutte gruen på en blank side.
Når jeg først har fått de første setningene og ting begynner å rulle, vil jeg si at ting ikke er så ille på en stund - problemet blir da å fullføre historien. Generelt synes jeg å starte historier mye, mye enklere enn å fullføre dem (selv om kommentaren min til tross for det), og det er fordi det å skrive en historie er en prosess med å gjøre valg og lukke ting og chippe historien ut av steinen, som det var. Og det må være fornuftig. Det må føles ekte, det må henge sammen, det må være logisk, og karakterene må puste. Og noen ganger er dette som å tvinge damp inn i en trykkoker - jo nærmere du kommer slutten, jo vanskeligere er det å passe inn alt! Når det er sagt, det er tider - ikke alltid, men når de skjer, er de fantastiske - det er tider når noe bare klikker og plutselig bare glir på plass. Det er den andre siden av mynten - hvis du finner disse forbindelsene, er det plutselig OK å fullføre historien. Men det er ofte mye hardt arbeid å komme til det punktet.
Når jeg snakker mer spesifikt om spekulativ fiksjon, vil jeg si at de vanskeligste tingene dreier seg om å prøve å komme med nye, originale ideer og karakterer. Det er selvfølgelig sant for all fiksjon, men spekulativ fiksjon handler så mye om ideer, at jeg vil at de skal være nye, i det minste så vidt min ekstremt begrensede kunnskap strekker til.
Hvordan takler jeg disse tingene? Vel, den første jeg takler ved å slå av den interne redaktøren og den interne sensuren min og sprute ting ut på siden. Noen ganger betyr det at jeg må slette noen få linjer - til og med noen få sider - men det er verdt det hvis det betyr at jeg kan bygge fart og selvtillit, hvis jeg kan begynne å finne en vei gjennom historien, en stemme.
Jeg takler det andre problemet ved å prøve å finne en balanse mellom planlegging og spontanitet - jeg planlegger noen ting, men gir likevel historien og karakterene rom til å puste og overraske meg - og også ved å ha tillit til isfjellet - å ha tillit til 90% av sinnet som tuller bort under overflaten, lager forbindelser, tester ideer, og plugges vanligvis inn i universets nøkkel.
Det tredje problemet - vel, det er vanskeligere å forklare. Jeg tror ikke du kan tvinge deg frem til å få en ny idé eller finne opp en ny karakter. Jeg tror de bare vises, de bare oppstår. Men de pleier ikke å gjøre det i et vakuum, og det er derfor det å være ute i verden og leve et liv er så viktig. Forelsket, møte mennesker, reise, bli såret, bli sint, ha opplevelser - min følelse er at du må gjøre dette, eller at du ikke har mye drivstoff å skrive med. Forresten, det er en av grunnene til at jeg elsker å være lege. Jeg mener, det er helt tappende, og det betyr at jeg ikke har noe sted i nærheten av så mye tid å skrive som jeg vil, men på den annen side er det en jobb som er et slikt privilegium og en slik stimulering - av alle slags grunner - og det gjør deg til en del av verden, ikke bare en tilskuer.

Hva jobber du med nå?
Hehehe, vel, jeg vil gjerne fortelle deg at jeg har tre romaner på farten og redigerer en frem, men sannheten er at jeg er ganske mye midt i en utrolig travel tid for øyeblikket. Jeg er omtrent halvveis i trening for å være familielege - jeg kvalifiserte meg som lege i 2010, men på en måte som bare var starten (de to første årene blir hovedsakelig ropt og se unnskyldende ut mens jeg prøver desperat å ikke gjøre noe for forferdelig), og hvis alt går etter planen, bør jeg være en fullt kvalifisert fastlege en gang i 2015. Frem til da må i det minste en enorm mengde energi dra dit. Det må. Ingen vei rundt det. Håpet mitt er at jeg i løpet av denne tiden vil være i stand til å skrive litt, men at etter at jeg kommer igjennom dette (forutsatt at jeg gjør det, selvfølgelig) at da vil jeg kunne tjene mer skrivetid. I tillegg skal jeg gifte meg om sommeren, noe som er fantastisk, men som også er veldig tidkrevende.
Nå, etter å ha sagt det, er jeg ferdig med en ny roman jeg prøver å finne et hjem til. Det er veldig merkelig, slags en serie metahistorier som begynner - av forskjellige grunner - å blø i hverandre. Jeg synes det er lekent og seriøst og dumt og mørkt og mange andre ting som rulles sammen til en, fortalt på et slags eventyr slags måte, men med et vitende nikk og et blunk. Men jeg er nødt til å si noe sånt, ikke sant? Kanskje det er søppel, og det vil aldri bli publisert. Men jeg liker det, jeg er ganske stolt av det faktisk (selv om det er ekstremt ikke-lineært) og jeg håper at det en dag vil finne et hjem. Til nå har jeg egentlig ikke tenkt på å sende den til Dave Barnett over kl Necro / Bedlam (som ga ut min første roman, Fallen av engelen Nathalie ) og det er hovedsakelig fordi jeg lurte på om det var riktig for ham (det er absolutt ikke skrekk, selv om det er mørke elementer), og jeg ville ikke kaste bort tiden hans. Men jeg har nylig kontaktet ham om det, og han har velvillig sagt ja til å ta en titt, så får vi se. Selv om jeg er helt forberedt på at det ikke skal stemme for Bedlam, i hvilket tilfelle søket vil fortsette, er det ikke gjort noen skade (håper jeg) ...
Til slutt, den andre tingen jeg jobber med, er en fiktiv komedie-historie som er satt på et fiktivt NHS-sykehus et sted i England. Gitt at NHS er både fantastisk og fullstendig latterlig på samme tid, virket dette bare passende. Det er ikke en fantasy-, skrekk- eller science fiction-historie av noe slag: det er mye, mye mer utrolig enn det, siden det stort sett er sant.

Video Instruksjoner: SDU Interview: Jamie McDonald - 2016 (Kan 2024).