Er et stempelekspertise-sertifikat nødvendig?
Et spørsmål mange frimerkesamlere stiller: "Er det kostnadseffektivt å få et ekthetssertifikat når et stempel har en katalogverdi under $ 100 og salgsverdien kan være halvparten av det eller mindre?" Og hva hvis du har en ikke-katalogisert variant som er relativt liten, men viktig nok for å studere en gitt problemstilling?

Med andre ord, hvis et ekspertiseringssertifikat koster $ 25 eller mer, hvorfor vil noen da bry seg om å betale et gebyr som sannsynligvis vil koste en stor del av stempelets mulige verdirealisering? Selvfølgelig: "Hva er verdien av et sertifikat?"
Dette er spørsmål som er vanskelige å generalisere.

Hvert stempel er forskjellig i noen henseender fra hvert annet stempel. Så en av høy kvalitet kan selge for mer enn katalogverdi. Å ha sine bona fides bevist av et nylig sertifikat oppfordrer kjøpere eller budgivere til å se varen som sin vurdering.

Fortsatt å bruke penger for å få et billig stempel sertifisert er risikabelt i den forstand at høye bud ikke er garantert. La oss forlate gjenstanden for penger et øyeblikk. Mange forespørsler om sertifikater er basert på det faktum at samlere ønsker å beskytte seg ved å være sikre på at pengene de bruker til et ekte uendret stempel.

Disse samlerne har bestemt at bare sertifiserte frimerker vil være akseptable for dem, spesielt når det har vært kjent at slike frimerker er blitt omfattende doktrert eller forfalsket. Overtrykkede frimerker er nesten alltid mistenkt, og for å få sjelefred, får disse typene frimerker sertifisert et nivå av klarhet og sikkerhet som mange samlere vil finne veldig attraktive.

Noen samlere kan også føle at på et fjernt tidspunkt når frimerkene skal selges, vil de være mer salgbare og kanskje vil prisene ha steget da. Mange lignende situasjoner eksisterer. Frimerker med utelatte farger er praktisk talt usalgbare for kunnskapsrike samlere - bortsett fra "som den er" og betydelig rabattert - uten sertifikat.