Konvensjonell terapi og hesteinteraksjon.

• Kan 19, 2024

Hensikten med artikkelen er å liste over fordelene så vel som ulempene ved å bruke hester i forbindelse med konvensjonelle terapimetoder og å gjøre en kort sammenligning mellom de to.

Artikkelen henger sammen med forrige ukes artikkel om "The Power of Healing with Horses", bare denne gangen i forbindelse med konvensjonelle terapier som psykologer, leketerapeuter, rådgivere, støttegrupper, psykiatere blant andre.

Fordelene ved å bruke de to sammen er at informasjon som deles mellom tilrettelegger og konvensjonell terapeut, i stor grad kan bidra til gjenopprettingsprosessen til et overgrepsoffer.

Fasilitatoren kan plukke opp de i-kongruensene som indikert av hestens oppførsel overfor klienten under samspillet, som deretter kan brukes til å bekrefte eller avkrefte funnene til terapeuten så langt, slik at terapeuten kan utforske neste aveny og metode i behandling av klienten.

En annen fordel er at klienter er mer avslappede blant hestene, spesielt hvis det kommer som en morsom aktivitet og ikke en annen sofaøkt! De la vaktene lettere ned og gjør i mange tilfeller et gjennombrudd for en sak som har holdt dem fast og ikke i stand til å ta neste skritt for å komme seg fra prøvelsen.

Ettersom samhandling med hester er passiv og ikke tvunget; Dette kan lære klienten å håndtere problematiske situasjoner i livet uten å måtte gå på medisiner eller være aggressiv eller sårende overfor seg selv, men også andre. Samhandling med hester kan øke hastigheten på helbredelsesreisen med edelstenene den avslører for terapeuten.

Terapeuten kan informere tilretteleggeren om problemer som oppstår under økter, og fasilitatoren kan fokusere på dette i neste økt.

En av de største ulempene er klientfortrolighet som kan forby fasilitator og terapeut å dele informasjon hvis klienten insisterer på det; og gjør dermed ingen bruk for klienten på sin helbredelsesreise.

Det er også en ulempe for klienten når tilrettelegger og terapeut ikke tror den ene kan hjelpe den andre og slik jobbe selvstendig i stedet for å fungere som et team for klientens beste.

Frykt for hesten kan hindre klienten i å bruke samhandling med hester som et gratis helbredelsesverktøy.

En kort sammenligning viser at:

 Å samhandle med hester er ikke verbalt mens konvensjonell terapi innebærer tale.
 Fasilitatoren observerer hesten så vel som klientens reaksjoner på hesten for å trekke konklusjoner i en spesiell hendelse eller situasjon mens psykologen kommer til en konklusjon som er sterkt basert på den muntlige inngangen og bakgrunnen til en klient;
 Samhandling med hest kan bare være mellom hest og klient med fasilitatoren observerer fra trygg avstand mens direkte kommunikasjon fra begge parter er nødvendig for konvensjonell terapi.

Dette er bare noen få fordeler, ulemper og sammenligninger som er listet opp slik at du kan ta en beslutning om hva som er best for deg og din unike situasjon.

Video Instruksjoner: Relaxing piano music for rainy days - Best sleep music by HungEker (Kan 2024).