Kanoniseringen av Bibelen
Det er mange evangelier som ikke er inkludert i Bibelen. Bibelen var aldri "en bok". Prosessen med å sette sammen Bibelen er kjent som "kanonisering" og er godt dokumentert. Tilbake på 100- og 200-tallet ble bøker skrevet på "ruller" - lange pergamenter pakket rundt en sentral kjerne. Disse rullene kan være lengde på 35 '. Etter 200 ble verk lagt inn i kodekser, individuelle sider bundet sammen, for enkel lesing. Hvilke av disse rullene og kodeksene som ble inkludert i den "offisielle Bibelen" varierer fra gruppe til gruppe. For eksempel tror mange religioner på "Det gamle testamente" - men den jødiske versjonen har bøkene i en annen rekkefølge enn den protestantiske versjonen. Den østlige ortodokse religionen inkluderer bøker som de andre ikke gjør.

Samaritanene kjenner bare igjen fem bøker i Bibelen. Den etiopiske ortodokse kirken har 81 bøker i Bibelen. Syrene har 22 bøker i Bibelen sin, mens romersk-katolikkene og protestantene har 27 bøker.

Dan Browns feil i dette tilfellet er at det IKKE er 80 ikke-kanoniske evangelier! Jada, vi oppdaget bare noen flere evangelier i forrige århundre, noe som er ganske utrolig etter 2000 år. Men de fleste forskere er enige om en total evangelietelling på omtrent 35.

Oversettelsesproblemer

Ikke bare er det forskjellige bøker, men det er forskjellige oversettelser. De forskjellige bøkene ble skrevet i "eldgamle tunger", som vi nå ikke nødvendigvis helt forstår språkets nyanser. Så når vi så gjør disse bøkene til engelsk eller fransk eller andre moderne språk, kan vi lett tolke eller legge en annen skygge av mening på det de sier. Bøkene fra Det gamle testamente ble skrevet på hebraisk og arameisk. Bøkene i Det nye testamente ble gjort på gresk. Og vi har ikke en gang "originalen" av disse bøkene - vi har kopier laget av munker. Så vi er avhengige av at munkene har kopiert riktig.

På gresk kan for eksempel ordet pistis enten bety "tro" eller "tro". Så avhengig av hvem som oversatte det, kan det ordet vises annerledes på engelsk. Det greske ordet dikaiosune kan enten bety "bare" eller "rettferdig". Igjen, den som oversetter det ordet, må velge hvordan det skal gjøres om til engelsk for å få setningen til å lese godt. Det greske ordet "logoer" kan bety: tale, melding, konto, uttalelse, ordtak, setning, ord. Det er mange betydninger å velge mellom når du lager en engelsk versjon!

På den annen side prøver noen ganger oversettere å tilføre mening ved å velge ord som ikke nødvendigvis er påkrevd. Det greske ordet for "messenger" blir for eksempel noen ganger omgjort til "engel" når det skrives på engelsk. Kanskje var messenger en engel - men det er ikke det boken sier. Det sier ganske enkelt at en MESSENGER kom.

Mange av bøkene ble også skrevet i poesistil, eller for å følge melodiene til populære sanger for dagen for å gjøre dem enkle å huske. Det ble brukt metaforer som fungerer på originalspråket. Så oversettere må prøve å oversette betydningen * og * rytmen til ordene som er veldig vanskelig. Tenk på det klassiske ordtaket "hvor mye trevirke kunne en treskjule chucke hvis en tresukker kunne chuck tre?" Det er kult på engelsk, men hvis du gjør det til fransk, ville franskmennene lure på hvorfor uttrykket er interessant. Den ville miste sin rytme og lignende klingende ord.

På samme måte sier døperen Johannes på et tidspunkt "Gud er i stand til å oppdra barn for Abraham fra disse steinene!" Det virker ganske meningsløst for oss på engelsk. Men på arameisk er ordet for barn "banim". Ordet for steiner er "abanim". Han spilte ord som publikum lett kunne huske.

Til slutt, som et interessant poeng, er Kristus IKKE etternavn på Jesus. Kristus er ganske enkelt det greske ordet for "Messias". Da Bibelens bøker ble skrevet på gresk, sa de ganske enkelt "messias" når de sa Kristus. Men når det samme ordet "Kristus" ble brakt over til engelsk i stedet for riktig å bli oversatt som "messias" på språket vårt, ble folk forvirret.

Video Instruksjoner: Hvem skabte BIBELEN? Henrik Nymann Eriksen (Kan 2024).