Ultralyd før abort

• Kan 3, 2024

Før jeg selv begynte å skrive denne artikkelen, visste jeg at det kom til å være lett å skrive. Det er vanligvis de tingene vi føler mest lidenskapelig for, som får frem det beste i oss. Vel, jeg antar at det kan gå begge veier, for det er noen hvis lidenskaper får frem sin verste side.

Jeg ble sjokkert over å få vite at det er lover som krever at en kvinne skal ha ultralyd før hun har abort. Lover i USA, som tvinger kvinner om hun velger en eller ikke, til å få en ultralyd av graviditeten hun allerede har bestemt seg for å avslutte.

For en av de få gangene i livet mitt, er det ikke noe grått område for meg på dette. Jeg er så langt forferdet at jeg ikke en gang kan feste et ord for hvordan jeg har det. En kvinne har allerede tatt den hjerteskjærende avgjørelsen om å få en abort, noe som er lovlig hennes konstitusjonelle rett, og likevel vil regjeringen fortsatt kreve at hun har en unødvendig ultralyd! Straffen ender ikke der, fordi hun i de fleste tilfeller også holdes ansvarlig for ultralydregningen.

Fremtiden ser enda mørkere ut for kvinner og valg i Texas, der lovgiver er i arbeidet med å tvinge kvinner til å lytte til fosterets hjerterytme før de tar en abort. Hva slags verden lever vi i? Har noen gjort en studie på resultatet av mental helse hos kvinner som er tvunget til å ha en ultralyd etter allerede å ha bestemt seg for å avslutte graviditeten?

Det er en vanskelig nok avgjørelse, men å få den gnidd i ansiktet ditt, ikke bare for å svinge deg til å gjøre det gruppen deres som helhet mener er riktig for deg, men å straffe deg hvis du går videre med aborten. Det er en grusom taktikk å bruke for å pålegge dine synspunkter på kvinner, i en veldig vanskelig tid i livet. Du må være naiv for ikke å tro at det er negative konsekvenser for disse grufulle abortbestemmelsene.

Anti-Choice-grupper kaster ofte rundt statistikk over kvinnene som er skadet av abort både mentalt og fysisk. Samler de inn data for å gi statistikk over prosentandelen av de som ble skadet av abort i tilfeller hvor kvinnen først ble tvunget til å ha en ultralyd? Den ekstra faktoren alene, kan endre statistikken fullstendig.

Å legge skyld og skam til disse kvinnene over en personlig avgjørelse, som antas å være all sin egen, hjelper ikke din sak eller kvinner som helhet. Det stivner det pro-valg støttespillere har sagt hele tiden. Alle antivalggruppene bryr seg om er de ufødte rettigheter og liv.

Det er ikke støtte for lik mulighet. Det handler ikke om retten til liv. Det handler om å kunne tvinge dine synspunkter på alle andre og straffe de som ikke gjør som du tror de burde. I tillegg er det ingen reell bekymring for den gravide kvinnen. Hvis hun går videre med aborten, er hun ikke lenger til nytte for livets sak. All omsorg og bekymring hun fikk mens hun var gravid, er over så raskt som det begynte.

Nå vil kvinnen ha ultralydbildet med seg i tankene for alltid, men det er konsekvensene hun lider for å gå mot alt du prøvde å bruke for å ombestemme deg.

Da jeg undersøkte ultralydene før abort, trodde jeg at det ville dreie seg om krise graviditetssentre, som også ofte bruker skanningen som løftestang for livssiden. Jeg forventet ikke å oppdage at jeg bor i et land som godtar denne typen forsettlig tortur før en prosedyre som allerede er lovlig.

Det er så mye mer jeg vil vite og gjøre om denne åpenbare og motbydelige taktikken for å få kvinner til å gjette sin beslutning, deres liv og for mange, deres virkelighet. Dette vil være den første av flere artikler om ultralyd før abort.

Noe må gjøres med bestemmelser som dette, som gjør at lovgivere kan endre omsorgen du mottar, basert på deres moralske tro. Dette er ikke en størrelse som passer hele samfunnet, og jeg er lei av det segmentet som brukes av de selvrettferdige, for å pålegge ikke-troende deres sannheter.

Video Instruksjoner: Næringsrik mat før og under graviditet (ep. 4 fertilitet) - Gravid Uke for Uke (Kan 2024).