Trading Places Filmanmeldelse
Regissør: John Landis
Skrevet av Timothy Harris og Herschel Weingrod
Utgivelsesdato: 8. juni 1983
Løpetid: 116 minutter
MPAA-rangering: R
Redaktørens rangering: 4 av 4 kontrakter med frossen konsentrert appelsinjuice


Økonomien var på et godt sted på 1980-tallet. Miami Vice var en ting, folk som Michael Milken og Carl Icahn genererte en karakterstudie for Gordon Gekko ved å svindle den amerikanske økonomien, og alle passet på seg selv, noe som betydde at overskudd florerte og folk kjøpte. Boblen hadde ikke sprengt ennå. Og i Philadelphia var Duke & Duke Commodities-meglingen levende og bra, og ga formuer daglig ved å handle aksjefutures. Louis Winthorpe III (spilt av Dan Aykroyd) er selskapets harvard-utdannede, sølvskje sugede, pasty hvite administrerende direktør. Alt går bra for ham. Han har et stilig rekkehus, en butler / sjåfør og en absolutt utålelig forlovede som bare er perfekt for ham.

Alt begynner å spinne ut av kontroll for ham når han støter på Billy Ray Valentine, en gatehustler som tilfeldigvis befinner seg utenfor Duke & Duke-kontorene mens Winthorpe drar. Louis, som deler den overordnede forestillingen om at hver eneste svart person er genetisk konstruert for å plyndre hvite mennesker, lurer og beskylder Billy Ray for å prøve å plyndre ham. Randolph og Mortimer Duke (spilt av henholdsvis Ralph Bellamy og Don Ameche), Louis-sjefer og de åpenbare eierne av Duke & Duke, observerer hele dette fiaskoen og kommer til en debatt om hvorvidt Billy Ray kunne gjøre like godt å drive selskapet sitt eller ikke som Winthorpe kunne, hvis Billy Ray hadde de samme bekvemmelighetene og virkemidlene som Louis. Det satses, planene settes i gang, og livet til Louis Winthorpe III og Billy Ray Valentine vil aldri være det samme.

Yrket som driver fortellingen i filmen er noe som fortjener sitt eget lille søkelys. Megling av varer er i utgangspunktet, ifølge filmen, lovlig bokføring med varer de fleste av oss bruker hver dag - soyabønner, appelsinjuice, sølv, gull, kaffe, te, listen fortsetter. Varemeglere har kunder som bruker disse tingene for å drive virksomheten. De kjøper og selger på vegne av disse klientene, og om deres handlinger tjener kunden penger eller ikke, tjener de fremdeles basert på provisjon. Og det er ikke en umiddelbar "Jeg kjøper appelsinjuice, jeg tar den med meg hjem slags ting -" akkurat dette markedet er spekulativt, noe som betyr at "vi tror at på denne datoen, at appelsinjuice vil være denne prisen på dette tidspunktet, og Jeg lover å kjøpe den til den prisen den gang. ” Det er en ganske overveldende måte å gjøre forretninger på, og jeg forstår ærlig fremdeles ikke det. Tjener penger på imaginære tall og imaginære penger. Whoa.

I tillegg til å begrave en skjellsettende samfunnskommentar under humoren til Eddie Murphy og Dan Aykroyd, har denne filmen stor støttende rollebesetning, helt ned til bitfigurene. Bo Diddley gjør en rask og skitten como som eieren av pantelåner, og Frank Oz representerer sin rolle som politibetjent lagerbehandler fra en annen John Landis-film på 1980-tallet The Blues Brothers. En relativt ukjent og doofy Al Franken har en plass som en bagasjefører, mens James Belushi spiller en altfor amorøs gorilla. Til og med cellekameratene Billy Ray bruker omtrent femten sekunder med er siterbare.

YEAH.

Dukes spilles også til perfeksjon av Bellamy og Ameche. Alt de gjør, fra å gi en av butlerne sine fem dollar mellom dem for sin julebonus til å ha en Mercedes limo med to personlige datamaskiner, mobiltelefoner og en personlig minibar i 1983, skrik uapologetiske, tøffe, utenom berøring gamle penger.

Morsom factoid: på slutten av filmen dropper Don Ameche, for første gang på film, F-bomben. Han var motvillig imot å si det, og med nysgjerrig fra Landis, innrømmet å si det en gang, og bare en gang. Likevel, i den endelige versjonen av filmen stemmer Ameches lyd ikke med munnen hans, så han er faktisk ikke avbildet av å si ordet.

Men egentlig er resten av denne filmen fantastisk støpt og handlet. Aykroyd er en perfekt rett mann med et snev av galskap (se hans antrekksscene), Murphy er Murphy, ren og uklippet. Han kunne ha gått ut av og inn i denne filmen. I motsetning til dagens Eddie Murphy, er det en glede å se. Jamie Lee Curtis er hennes normale sjarmerende jeg, og Denholm Elliott gjør den perfekte butleren. Alle spiller på sin styrke i denne filmen, og Landis får frem det beste i sine forestillinger.

Husk at denne filmen har en R-vurdering av en god grunn - dette er ikke som noen andre filmer jeg har vurdert og sagt at hvis du snakker med barna dine om det, burde det gå bra.Det er lastet med språk og nakenhet, men det hele er i sammenheng. En veldig voksen kontekst. Så nyt denne filmen. Ikke bare vet den hva det snakkes om, men det er morsommere enn Dan Aykroyds etterligning av en jamaikaner.

** Jeg så denne filmen via en strømmetjeneste jeg betaler for. Jeg ble ikke kompensert for denne vurderingen. **

Video Instruksjoner: TOP 10 80's movies | Buisbazen #12 (April 2024).