Å omstille MLB La oss komme i gang!

• April 19, 2024

I disse dager ser det ut til at alle har en ide om hvordan de skal organisere Major League Baseball. Bare forrige uke på MLB Network ga John Hart sine forslag om justering ... ikke verst, men som vanlig var det noen lag (som San Diego Padres) som var "ute i kulden" på et fjernt sted fra andre divisjonsrival.
Vel her på CoffeBreakBlog vil du være den første til å lese det første forslaget som faktisk gir mening for MLB. En som bevarer naturlige rivaliseringer, reduserer reiser og tillater overbevisende vimpel løp og sluttspill. Heldig du!
Siden Lockout som avbrød sesongen 1994 (og jeg har ikke tilgitt kommisjonæren for det, er det en flekk på plata hans for alltid), har forestillingene om "National League" og "American League" blitt mindre og mindre relevante, sjarmerende til og med. Med ubalanserte ligaer, forskjellige regler og divisjoner i forskjellige størrelser, har baseballfans de incongruities som andre idretter ikke presenterer. Det er på tide å ta tak i disse bekymringene, og forslaget mitt gjør det.
Siden 1901 har de amerikanske og nasjonale ligaene eksistert som ”separate men likeverdige” institusjoner med egen styring, ledelse, planlegging og offisiell funksjon. Forskjellene mellom ligaene var tydelige og ganske åpenbare, fra den ytre brystbeskytter som ble båret av AL-umps, og som resulterte i "høyt streik" -oppfordringer til ideen (fremdeles eksisterende) at NL er mer en "fastball-liga". Verdensserien ble oppnådd ved forhandlinger mellom de to ligaene, og startet i 1903, og unnlot da å tenne i 1904, da New York Giants nektet å spille Boston-amerikanerne før de til slutt tok tak i 1905.
Formannskapene i ligaene var faktiske administrative stillinger, valgt av eierne; Det var først etter "Black Sox" -tiden at en kommisjonær ble utnevnt til å føre tilsyn med hele MLB. I dag er disse rollene rent seremonielle med all makt, dommerne etc. i hendene på kommisjonærens kontor.
Fram til daggry av designert Hitter-æraen spilte ligaene det samme spillet; siden den gang har vi uforholdsmessighetene og ulikhetene denne funksjonen har forårsaket. Se for deg NFL der den ene konferansen, for eksempel, hadde topunktskonverteringen, men ikke den andre, eller en NBA der den ene konferansen hadde trepunktsskuddet, men ikke den andre: slike absurditeter ville aldri bli tolerert.
Jeg vil lett innrømme at jeg ikke liker DH, jeg tror det skaper et annet spill med mindre strategi og færre valg spesielt sent i spill; på den annen side ga DH Jim Thome sjansen til å nå 600 Home Run-platået (gratulerer Big Jim!) og ville ikke bli gitt fra seg av MLB Players 'Association som liker å ha høyere lønnsjobber for etablerte veteraner tilgjengelig. Så det første er at jeg vil si at vi har DH overalt nå og for alltid. Er jeg glad for det? Nei. Har jeg trukket seg tilbake til nødvendigheten av det? Ja.
De neste tingene som vil måtte gå er de separate ligaene. Vi trenger dem ikke lenger. De er ganske enkelt i veien for en rasjonell, gjennomførbar omstilling. Og neste uke vil jeg avduke den omstillingen. Følg med!