Livet er en syklus
Denne uken fortsetter vi intervjuet med terapeut og novelleforfatter,
Anjuelle Floyd, som nylig ga ut sin nye bok, Keeper of Secrets ... Translations of an Incident.

Anjuelle har en interessant historie å fortelle om hennes legitimasjon som inkluderer en MA i psykologi og en MFA. Til å begynne med MA var hun i et felles program som også ville gi henne en doktorgrad. i Øst-Vest-psykologi. I stedet sluttet hun med bare MA. Senere etter at hun ble lisensiert terapeut, gikk hun inn på samme doktorgrad. program og stoppet igjen før fullføring. Seks år senere fikk hun en MFA i kreativ skriving. Da hadde hun innsett hva hun egentlig trengte for å gjøre sitt livsverk.

Følgende er den andre delen av intervjuet:

BELLA: Hva er statusen til doktorgraden din Fortsetter du det fortsatt?

ANJUELLE: Jeg er klar over at det jeg ikke trengte var en grad, for å si det slik at jeg legitimerte meg som psykoterapeut og noen kunnskapsrike om psykologi. Min MA i psykologi og California lisens som ekteskap og familieterapeut hadde gjort det. Doktorgraden som jeg ville ha tjent hadde jeg fortsatt å forfølge det, ville ikke ha tillatt meg å sitte for lisens som klinisk psykolog Ph.D.

MFA i kreativ skriving, en terminalgrad i seg selv, ga meg opplevelsen og legitimerte meg for meg selv og utstyrte meg med ferdighetene til å fortelle historiene i hjertet mitt på en måte som leserne kunne forstå hva jeg sa. Kort sagt lærte MFA meg grunnleggende om historiefortelling - aktivert og gitt meg ferdighetene til å fortelle hjertene mine som trening og erfaring som psykoterapeut tillot meg ikke bare å se, men også åpnet opp for bevisstheten min til å oppfatte .

BELLA: Hvorfor valgte du å skrive noveller i stedet for å si en bok om selvhjelp når du vurderte arbeidet ditt som en lisensiert ekteskaps- og familieterapeut?

ANJUELLE: Jeg ønsket å dele min kunnskap om viktigheten av å utvikle evnen til å holde forhold til de vi elsker og som elsker oss. Som terapeut, kone og mor, nå tolv år siden jeg ble uteksaminert fra MA-studiet, innser jeg at dette faktisk er det som gir livene våre mening - de forholdene vi har.

Med dette mener jeg ikke å holde kontakten med dem som er voldelige. Faktisk, på en annen konto finner jeg ut at det er lettere for enkeltpersoner, i alle fall i Amerika, hvor det er så mye ensomhet, sosial apartheid er det jeg betegner det, vi er mye mer komfortable i å være i sårende og ødeleggende forhold enn i de som holder kjærlighet og mulighet og håp.

Som Marianne Williamson sier, i boken Illuminata er vi i Amerika livredde for intimitet. Williams antyder at intimitet betyr død for jeg og fødsel av vi, som vi ikke er kjent med i Amerika. De frie og modiges land støtter ikke ideen om oss. Landet vårt er ikke familievennlig og støtter heller ikke forestillingen om avhengighet av familie eller noen for den saks skyld. Det er mange grunner til dette, som jeg ikke vil komme inn på. Men det er nok å si at når du bor i Amerika og gjør det å opprettholde forhold til en prioritet i livet ditt, svømmer du definitivt strømmen mot tidevannet av den sosiale strømmen.

Målet med historiene mine er å oppmuntre leserne til å holde sine forhold kjære ved å gi dem eksempler på mennesker, karakterene mine gjør det. Karakterene mine er ikke perfekte, langt fra det, men de prøver. De snakker med hverandre til tross for vanskeligheter og frykt vi alle opplever når vi snakker hjertene våre.

BELLA: Hvis det er vanskelig å opprettholde et forhold i vestlig kultur, hva kan vi lære av øst?

Det er vanskelig å bo i Vesten og opprettholde menneskelige forhold til de vi elsker mest. Dette skyldes det vestlige verdisystemet der den gyldne kua fra MONEY sitter. Andre og alle kulturer har og sliter med dette, men jeg synes at østlige læresetninger og skrifter, i og med at de stammer fra eldre kulturer, er mer dyktige til å kutte i hva som er under drivkraften for penger og materielle eiendeler.

En aktet lærer på psykologskolen min, Michael Kahn, hadde ordtak da han veiledet oss som terapeuter i trening. Det var når vi jobbet med en klient, jobben vår som psykoterapeut skulle; "... empatisk med [klientens] forsvar eller behovet [innen klienten] for å skape forsvaret."

Vi forsvarer oss mot lidelse. Behovet under dette forsvaret for å beskytte oss selv fra lidelse er det det alltid har vært for de som har kommet foran oss og som er med oss ​​nå og som vil passere på denne måten etter vår død. Behovet for å skape forsvaret er behovet for å buffe oss selv, om ikke unngå DEATH - den daglige dødsfallet til ENDRE og den endelige døden ved å forlate denne verden og gå inn i en ny der vi må starte på nytt, hvor vi er sårbare og forsvarsløse.

Jeg finner trøst i det de østlige vismennene antyder, og som er at når man innser at livet er en konstant syklus av død og gjenfødelse, en der vi ideelt sett prøver å få mer forståelse av selvet, eksos karma og nå et sted å krysse landet av maya [illusjoner - om oss selv, verden og oss selv i verden], da blir deres leve en bane mot evolusjon,både som et menneske som er ansvarlig overfor sin familie og de de elsker og for utviklingen av deres sjel. Penger blir da ganske enkelt det verden krever, middelene for å leve, ikke endene for ens liv.

For til slutt alt som virkelig betyr noe er de menneskelige relasjonene vi danner og pleier i løpet av livet.

Bare husk at vi lever vårt neste liv i dag.

***

Neste uke skal vi snakke med Anjuelle om drømmearbeidet hennes og skrive for selvoppdagelse, så følg med. I mellomtiden for mer informasjon, besøk Anjuelles ukeblogg: www.artistspassion.com. Eller besøk hjemmesiden hennes: www.anjuellefloyd.com. De som er interessert i å se hvilke bøker Anjuelle liker å lese, kan bla gjennom bokhyllen hennes på shelfari.com.

Video Instruksjoner: Byakvariet i Florø. Film 8. Juli 2015. 20 000l. Høst i akvariey (April 2024).