Viktigheten av utbytte i total avkastning

• April 18, 2024

Utbytteinntekter er en kritisk vurdering når du beregner “total avkastning”. Dessverre ser det ut til at for mange investorer feil mener at totalavkastning bare består av endringen i prisen på en investering (f.eks. Tiden mellom de kjøpte en aksje og solgte aksjen). Hvis markedsprisen er høyere enn kostnadsgrunnlaget, er det en kapitalgevinst. Total avkastning på en investering kan ganske enkelt defineres som en som inkluderer kapitalgevinster eller -tap, samt inntekt fra renter og utbytte over en gitt tidsperiode.

For eksempel kjøper en person 200 aksjer til 15 dollar per aksje. Aksjekursen går fra $ 15 til $ 40 på 4 år. Den enkelte tjente en fortjeneste på $ 5000! Ikke sant? Vel, ikke akkurat. Hvis aksjen også betalte et årlig utbytte på $ 1,00 per aksje, må innsamlingen av utbytte også inkluderes i beregningen. Hva videre hvis utbyttet ble økt årlig for de neste 3 årene med 0,15 ¢ hvert år mens individet hadde aksjen i 4 år. Utbytteinntekten for den fireårsperioden vil være som følger: $ 200, $ 230, $ 260 og $ 290 for en samlet sum på $ 980,00. Den faktiske totale avkastningen vil være $ 5980,00!

I løpet av go-go-perioden på slutten av 1990-tallet, særlig på høyden av høyteknologibommen, så mange investorer på utbyttebetalende aksjer med enorm forakt. Utbytteaksjer var kjedelige, uhøflige investeringer. De manglet de høye oktanvekstutsiktene som teknologiaksjer potensielt kunne tilby. Utbyttebetalende aksjer var en del av den "gamle økonomien". Spennende oppstartsinternetbedrifter som tilbød den potensielle muligheten for raske, store kapitalgevinster var de ledende stjernene i den "nye økonomien". Mange individer som investerte mye i risikofylte høyteknologiske selskaper (de fleste, om ikke alle internettbedriftene hadde uten noen oversikt over bevist inntjening) var aldri i stand til å inndrive tapene sine. I noen tilfeller ble hele porteføljer utslettet fordi altfor entusiastiske investorer ikke gadd å følge de grunnleggende investeringsprinsippene for diversifisering og risiko versus belønning. Det er interessant å merke seg at utbruddet av internettaksjesboblen førte til at de samme investorene stemplet mot mer konservative, inntektsorienterte investeringer.

Aksjeutbytte er fordelaktig ved at utbytteinntektene kan tjene som en pute for investorer under bjørnemarkeder. Det er faktisk noen individer som vil nekte å investere i selskaper som ikke betaler utbytte.

Det er også like viktig å merke seg at selskaper ikke er pålagt å betale utbytte. Utbytte er ikke garantert. Et selskap kan når som helst utstede et spesielt utbytte, øke, redusere eller til og med eliminere et utbytte. Potensielle investorer bør også være på vakt mot selskaper som betaler et for høyt utbytte i forhold til inntjeningen og i sammenligning med det totale markedet. En unormalt høy utbytte kan fungere som et "rødt flagg". Noen ganger vil et selskap skjule sine økonomiske problemer (dvs. en uvanlig ublu gjeldsbelastning, mangel på lønnsomhet eller manglende evne til å konkurrere med sine jevnaldrende i samme sektor om markedsandel) bak masken til en unormalt høy utbytteutbetaling.

Video Instruksjoner: Do you need foliar spray of Ca and B? Replace with sea salt ! [Multi-language subtitles] (April 2024).