Dette er den andre delen av intervjuet med den fantastiske Dee Wallace.

(Dee Wallace med en ung Drew Barrymore i 'E.T.')

Tror du at hvis du hadde holdt avslutningen den samme som boka, ville den gått ned som en av de mest urovekkende skrekkfilmene noensinne er laget?

Nei, det har jeg ikke. Du har filmer som ‘Ingen land for gamle menn.’ Det er mye mer urovekkende for meg, folk som gjør ting med vilje uten samvittighet, det er mye mer forstyrrende for meg enn tragedier som rammer oss på en fysisk slette.

Du nevner teknikken din, og mange som har jobbet med deg sier at du synes det er veldig vanskelig å komme ut av rollen som karakteren du spiller, og nå har du din spiritualitet og bøkene dine basert på den, lurte jeg på , tror du frykten du har brukt i karakterer på en eller annen måte har reagert, for å skape din interesse for åndelighet?

Vel, du vet, på et eller annet nivå, tror jeg faktisk at det er grunnen til at skrekksjangeren fant meg i utgangspunktet, for hvem har det bedre å skrive om frykt og sinne og helbredelse enn noen som ikke har kunnet bare gå gjennom det i livet , men gå gjennom det på et virkelig følelsesmessig og visceralt nivå i karrieren? Og å ha opplevelsen av at du kan gå bort fra det, det er bare et valg, og jeg føler at hele historien som jeg har i skrekkgenren, er virkelig et slags mikrokosmosuttalelse til folk så langt det deres valg er i deres hverdagsliv med universet. De kan velge å flytte ut av skrekken sin, og de kan velge å flytte ut av smertene sine, men de må velge å ta det skrittet. De må velge å ikke gå ut i bakgården med monsteret; de må velge å stole på sin egen styrke - at de kan vinne over 'hundene' til demonenes. Redd menneskene de elsker, inkludert seg selv. Du kan ta dette på et ganske esoterisk nivå, jeg er sikker på at mange mennesker kommer til å "kom igjen!" (Dee ler) Men jeg synes det er veldig sant.

Hvordan har du det med gjengivelsen av klassisk skrekk? Det er klart at de har gjort ‘The Hills Have Eyes.’

Vi trodde vårt var bedre.

De har en tendens nå til å gjøre scener så mye mer grafiske og vakre.

Akkurat, og jeg tror ikke det bare blir lagd igjen - jeg tror vi har mistet kunsten. En skikkelig skrekkfilm, skrekkfilm, du blir investert med karakterene dine. Du kommer til å forstå dem, og i en ekte skrekkfilm er karakterene og handlingen metaforiske. Det vi kaller skrekkfilmer nå, er virkelig slasher-filmer.

Det er vanligvis ikke mye karakterutvikling, karakterer blir bare introdusert og deretter myrdet.

Akkurat, så tilbake til Cujo, ville vi ikke ha brydd oss ​​om ungen hadde dødd, fordi vi ikke ville ha lært å kjenne barnet, vi ville ikke ha fått oppleve forholdet til moren; som er så viktig. Det handler om kjærlighet og kjærlighet til en person - som er en universell historie, som går tilbake hele veien før Kristus, det er betinget kjærlighet, og hva ville du gjøre for noen som du elsket betingelsesløst? Hvis du ikke bryr deg om noen (karakterene), er du virkelig ikke interessert i hva som skjer med dem.

Når det gjelder ‘Cujo’, identifiserte jeg meg virkelig med kampen, og synes det var veldig urovekkende å se på, men jeg synes det er flott når noe kommer over så kraftig.

Tusen takk, jeg får nok flere spørsmål og kommentarer om ‘Cujo’ enn noen annen film jeg har gjort; og det er definitivt den jeg er mest stolt av.
Jeg brenner virkelig for å få ut budskapet i helingsverkstedene og bøkene mine nå, om at vi virkelig kan helbrede oss selv, og at vi er de eneste som kan helbrede oss selv.

Hva trakk deg opprinnelig til helbredelse og åndelighet?

Egentlig tror jeg universet skapte skuespillerklassen min. Jeg har hatt en av de mest suksessrike studioene her (San Francisco) i elleve år, og jeg tror skuespillerstudioet ble opprettet for å bidra til å skape helbredelsesarbeidet. Det begynte i studio og jeg fortsatte å si ‘vi gjør alle de riktige tingene, lever riktig, vi gjør bekreftelsene, vi gjør erkjennelsene, og fortsatt er det ingen som virkelig får det de vil ha. Jeg sa bare: 'Jeg vil vite, om en måte folk kan helbrede seg selv.' På en måte de ikke trenger noen andre - de kan helbrede seg selv; og jeg tror jeg har fått svaret på det. Jeg brenner veldig for om noen av leserne dine ønsker å lage noen seminarmuligheter for meg å undervise - det er det jeg virkelig brenner for akkurat nå.

Dekker du frykt og angst i helbredelsesklassene?

Det gjør jeg absolutt, og jeg kan fortelle deg at det første du beveger livet ditt er - hvor mye kan du elske deg selv? Fordi vi alle læres at det ikke er i orden, læres vi alle å sette alle andre først, og det er egoistisk å elske deg selv. Fra barndommen, gi lekene dine bort, og hva med den andre personen? Ta vare på dem, før du tar av deg selv, og det har vært en enorm bjørnetjeneste for oss alle. Fordi du for det første ikke kan opprette for en annen person; de må lage for seg selv. Hvis du har fått troen fra foreldre, velmenende foreldre eller kirker, eller noen organisasjon, at du ikke først kan skape deg selv som den kreative kraften du er, kan du ikke skape lykke for deg selv. Fordi hele ditt vesen blir fortalt at du er Gud, den skapende kraften - uansett hvilket begrep du vil legge på den. Du vet det allerede, og likevel sier samfunnet at du ikke vet det. Jeg tror det er en av de viktigste bidragsyterne til angst. Ikke tillater oss å vite storheten til den vi er. Så begynn der.

Føler du at skrekkfilmer er misogynistiske? Eller føler du at de plasserer kvinner i posisjon over frykt?

Jeg tror skrekkfilmer, hvis de tjener deres sanne formål; de skildrer alle karakterene, men spesielt kvinner. Vel i disse dager er alle i fare (i skrekkfilmer). Det pleide å være bare de 'sårbare' kvinnene, men jeg tror virkelig at vi satte det opp, og her er din test av styrke. Dette er øyeblikket ditt til å være Hercules; skrekkfilmen er virkelig alle de greske tragediene. Det er den samme beskjeden - kan du finne styrken i deg selv til å redde deg selv og reise deg opp i den større du? Jeg tror den særegne skrekkfilmen gjør det.
Jeg tror at mange av skrekkfilmene i dag, vel så tøffelfilmene, ikke tjener det formålet i det hele tatt. Alle blir bare brukt som en ting, som kraften som er sterkere enn vi bruker.

Hvordan følte du det med å gjøre "Rob Zombie's Halloween"?

(Ler) Vel, først og fremst, la meg si at jeg absolutt elsker Rob Zombie. Jeg elsket å jobbe med ham; han er den søteste, flinkeste karen. Egentlig er han ferdig med en voksen tegneserie kalt ‘The Haunted World of El Superbeasto’ som han har jobbet med i lang tid, og jeg skal gjøre en stemme for ham. Først av alt, jeg tror ikke det var en re-make, jeg tror det var en "Rob-make." Jeg liker hvordan han gikk tilbake og forklarte mer om Michael, han gjorde ikke bare ham til en drapsmaskin - han gjorde ham ekte. Selv i Michaels sykdom, så vi forsøket hans på å få en ny kontakt med det eneste han elsket, søsteren hans. Så vi ser ham prøve å stige over den han er, og være den større personen. Men fordi det ikke er noen der for å forstå eller hjelpe ham, eller til og med vite hvem han er, så vender han tilbake til kraften kraften som er sterkere enn han er, omtrent som… angst.
De er virkelig (skrekkfilmer) mikrokosmos av det vi alle gjennomgår. Jeg tror det er grunnen til at de er så store i vår verden akkurat nå, fordi de gir oss praksis i å håndtere frykten vår og overvinne dem. For når du sitter i en film, gjennomfører du virkelig, på et visceralt nivå, opplevelsene karakterene i filmen går gjennom.

Koblingen til den første delen av intervjuet er under, og det vil fortsette neste uke, linken er også under.