Amming Bilder på Facebook

• April 19, 2024

Nesten siden Facebook begynte har det vært debatt om innlegg av bilder som viser amming på det sosiale nettverksnettstedet. Mange mødre har fått bilder av seg selv med ammende babyer fjernet fra nettstedet, og noen har funnet kontoer midlertidig suspendert som en straffende advarsel om ikke å legge ut disse bildene som har blitt ansett som upassende eller uanstendige. Det er mange grupper på Facebook som protesterer mot denne anvendelsen av deres uanstendighetspolitikk, inkludert “Hei Facebook, amming er ikke uanstendig! (Offisiell begjæring til Facebook) ”som fra skriving av denne artikkelen har over 258 000 medlemmer. Mange andre grupper har dukket opp siden.

Det har vært en rekke kvinner som offentlig har utfordret Facebooks policy og fått stor oppmerksomhet i media. I desember 2008, som svar på fjerningen av et bilde av at hun pleide datteren fra profilen sin, organiserte en Uvo-mor ved navn Heather Farley en fysisk sykepleier på Palo Alto-kontorene på Facebook. Det var også en virtuell sykepleier på Facebook da mer enn 11.000 brukere ifølge Farley endret profilbildet sitt til det som viser amming. (Det er verdt å merke seg at noen av disse kvinnene fikk advarsler eller fikk fjernet bildene.)

Fjerningen av bilder av amming har skjedd med utallige brukere av Facebook. Noen har mottatt unnskyldningsbrev fra Facebook, der de sier at bildet ble fjernet ved en feiltakelse. I 2012 fornyet Emma Kwansica, en Vancouver-mor, debatten. Selv om Facebook til slutt ba om unnskyldning, fortsetter de, fra skrivingen av denne artikkelen, å raidere forskjellige innlegg og bilder på Kwansicas konto og på sidene til grupper og enkeltpersoner til støtte for saken.

Jeg har søkt på Facebooks bruksvilkår og referanser til forskjellige samfunnsstandarder, og Facebook har en ganske klar policy som på overflaten støtter amming.

På Facebooks side:
"Tillater Facebook bilder av mødre som ammer spedbarn?

Ja. Vi er enige om at amming er naturlig og vakkert, og vi er veldig glade for å vite at det er viktig for mødre å dele sine erfaringer med andre på Facebook. De aller fleste av disse bildene er i samsvar med retningslinjene våre, og vi vil ikke iverksette tiltak mot dem.

Bilder som viser et fullt utsatt bryst der en baby ikke er aktivt pleiet, bryter Facebooks erklæring om rettigheter og ansvar. Disse retningslinjene er basert på de samme standardene som gjelder for TV og trykte medier.

Det er viktig å merke seg at bilder vi handler etter, nesten utelukkende blir gjort oppmerksom på oss av andre brukere som klager over at de ble delt på Facebook. "

Jeg vil definere dette for å bety at hvis en baby er festet til brystet, ammende, så er bildet akseptabelt, uavhengig av hvor mye bryst som er vist, som kan og sannsynligvis vil inkludere noen synlige areola. Generelt sett antar jeg at Facebook ville forvente at minst en del av brystvorten skulle bli dekket av babyens munn, siden de spesifiserer at babyen skal være "aktivt engasjert." For generell deling av ammebilder har jeg ingen innvendinger mot denne definisjonen. Jeg vil imidlertid bemerke at det vil forhindre deling av mange potensielle instruksjonsbilder angående hjelp til sperring eller amming når barnet fester seg til eller løsner fra brystet. Jeg vil oppfordre Facebook til å vurdere mer spesifikt konteksten til bildet i forhold til sykepleie mer enn mengden hud som vises.

Det er viktig å merke seg at jeg godtar denne politikken enn noen. Jeg erkjenner at det er mange vakre bilder av amming som kan innebære et fullt utsatt bryst, for eksempel en smilende baby som bare er uopplåst og låser øynene med moren eller moren. Jeg har flere bilder av denne art, men jeg er ikke komfortabel med å dele dem offentlig, selv ikke med Facebook-vennene mine, der andre mødre kan. Men jeg tar ikke personlig kontakt med Facebook som definerer ammefotoer som skildrer aktiv amming, så lenge dette er definert bredt utenfor, som de sier, et fullt utsatt bryst uten en tilknyttet baby.

Det som plager meg mest med uttalelsen deres, er omtale av brukerklager. Jeg ser ikke hvordan dette er relevant. Hvem bryr seg om folk tar imot bildet, forutsatt at det følger samfunnsstandardene? Antagelsen for mange som er opptatt av fjerning av bilder fra Facebook, er at det er en automatisk prosess involvert som fjerner dem uten menneskelig bekreftelse. Hvis det er sant, er dette uakseptabelt. Identifisering og fjerning av bilder som blir ansett som uanstendige, bør ikke være basert på brukers klage, og minimum skal kreve bekreftelse fra en levende person som er klar over standardene for amming. Praksisen med å fjerne innlegg som refererer til slike fjerninger eller debatt om spørsmålet om deres politikk, som i Kwansicas tilfelle, er også forkastelig og feig.

Facebooks policy er etter min mening akseptabel. Imidlertid er deres inkonsekvente anvendelse av retningslinjene deres, tilsynelatende innledet av uniformert brukerklage, latterlig. Beundring min går til kvinnene som har vakt oppmerksomhet rundt dette problemet som et resultat av slike opplevelser. Jeg vil oppfordre kvinner til å fortsette å legge ut ammebilder i samsvar med ønsket policy og å utfordre eventuell fjerning. Jeg vil imidlertid bemerke at å plage Facebook med bilder som tydelig bryter den politikken i interessen for gnistdebatt kan være kontraproduktiv og oppfordre Facebook til å fortsette å behandle ammefotografering som potensielt problematisk.

OPPDATERING: I følge Emma Kwansica, som til slutt snakket med en live person på Facebook, blir fjerning * bekreftet av en live person. Hun har blitt invitert av Facebook til å delta i en konferansesamtale hvor de diskuterer hvordan disse beslutningene blir tatt og hvordan hun kan forhindre feilfri fjerning. Forhåpentligvis, fremgang ...


For vakre fotografier av amming i en instruksjonsguide se "Amming med komfort og glede" (min fulle anmeldelse av denne boken) er lenket nedenfor:

Video Instruksjoner: Skjul offentlige bilder og innlegg på Facebook (April 2024).