Ammer andre folks barn

• April 19, 2024

Nylig leste jeg en historisk skjønnlitterær biografi om Mary Todd Lincoln og Abraham Lincoln (Love is Eternal, av Irving Stone) og kom over en vakker seksjon hvor hun etter fødselen av sitt fjerde barn sykepleier barnet til en nabo som har blitt syk av barneseng til den andre moren kom seg. Jeg ble slått av forestillingen om at denne typen raushet i forhold til amming stort sett har blitt uhørt i vår formel-tilgjengelige verden.

Faktisk, i Amerika, hever hele konseptet med en kvinne som ammer et barn som ikke er hennes, alle slags negative reaksjoner i mange forskjellige situasjoner. Når selv så sent som for 150 år siden i Lincolns fortelling, ikke sykepleiere og våte sykepleiere ikke ble ansett som uvanlige eller upassende, er det sterke tabuer mot slik oppførsel i dag.

Og selv om det er ganske universelt anerkjent at "bryst er best", går du gjennom alle "ekstraordinære" tiltak for å få morsmelk - adoptiv amming (indusert amming), melkefordeling mellom mødre eller skaffe melk fra en melkebank - mye mindre nå bisarre forestilling om å ansette en våt sykepleier eller å ha en vennesykepleier sin baby hever fremdeles øyenbrynene blant folk flest. Da Selma Hayak ammet en sultende baby som ikke var hennes egen i Sierra Leone, kalte Entertainment Weekly videoen dagens øyenbrynsheving.

Det er ikke klart når samfunnet vårt endret seg så dramatisk. Som skildret i Steens roman om Lincolns på 1850-tallet, hentet en fremtidig USAs president personlig en nabos baby hver fjerde time døgnet rundt i en uke mens moren kom seg. Da hun gjorde det, kom hun hjem til Lincoln med en gave og ord med enorm takknemlighet for å redde babyens liv.

Jeg kan bare forestille meg reaksjonen fra landet hvis det dukket opp at Michelle og Barack Obama noen gang var involvert i en slik hendelse. Og da en baby i Chicago ved et uhell ble levert til feil mor midt på natten på et sykehus for fôring, satte moren som ammet babyen saksøkt, til tross for fravær av helsemessige konsekvenser for alle involverte, fant hun hendelsen så opprørende.

Før formelen var en venn eller bekjent som fungerte som et ammende surrogat, eller en formell våt sykepleier de mest realistiske og sunne alternativene når babyen uansett grunn ikke kunne motta morsmelk fra moren. Og selv om det fremdeles er fantastisk når vi har formel når ingen andre alternativer er tilgjengelige, er det bisart at eksistensen av kunstig melk alt annet enn eliminerte praksisen med krysspleie selv for nødvendighet, mye mindre bekvemmelighet eller hjelp.

Jeg har bare sett personlig en venn som ammet niesen hennes da hun barnevakt henne på ettermiddager da svigerinnen hennes gikk på en klasse. Og en bestevenninne og alenemor ble ganske syk av influensa, jeg tilbød å ta de to døtrene hennes og pleie ettåringen hennes hvis hun ble syk for å takle dem (dette ble ikke nødvendig). I begge tilfeller måtte jeg slite med en uforklarlig motvilje mot denne ideen, selv som en ivrig talsmann for ammende, så inngrodd er dette tabuet i samfunnet vårt.

Virkeligheten er at hvis de praktiseres mellom gjensidig samtykkende mødre (antagelig venner) som begge er klar over og ærlige om og smittsom sykdomstilstand og er klar over sannsynlige eller potensielle effekter av kosthold på den andre babyen, er det realistisk sannsynlig lite eller ingen fysiske risiko for kryssykepleie. Som med mange ting, mangler det noen form for samfunns- eller organisasjonsstøtte (selv av La Leche League) på grunn av den vage muligheten for et problem, og det resulterende ansvaret for alle som anbefaler det.

Som sådan kan jeg, som helsepersonell, praktisk talt ikke anbefale å kryssoppleie meg. Men jeg mistenker at hvis det sinnssyke ansvarsaspektet ble fjernet fra ligningen, mistenker jeg at flere leger og fagfolk kunne gi mødre råd om dette problemet basert på faktisk statistikk og vitenskap i stedet for frykt og juridisk sidesteg. Og med formelen så lett å jobbe rundt, virker det latterlig å ta risikoen.

Imidlertid vil jeg si at bruk av formler har dokumentert risiko og betydelige mangler sammenlignet med morsmelk, selv om de vanligvis er godt maskert fra å bli ansett som sådan til fordel for forestillingen om at "bryst er best" snarere enn da like sant "formel er verre." Enhver mor som vurderer å bruke sykepleie eller formelbruk, bør ta den personlige beslutningen basert på egen kunnskap og tro på de respektive kostnader og fordeler.

Ansvarsfraskrivelse: Alt materiale på nettstedet CoffeBreakBlog.com Amming er kun ment for utdannelsesmessige formål og utgjør ikke medisinsk råd. Selv om vi prøver å gi nøyaktig og oppdatert informasjon fra publiseringsdatoen, er forfatteren verken en lege, helsepersonell eller en sertifisert ammingskonsulent. Hvis du er bekymret for helsen din eller om barnet ditt, bør du ta kontakt med helsepersonellet om det er tilrådelig med noen meninger eller anbefalinger i forhold til din individuelle situasjon.Informasjon innhentet fra Internett kan aldri skje som en personlig konsultasjon med en lisensiert helsepersonell, og verken forfatteren eller CoffeBreakBlog.com påtar seg noe juridisk ansvar for å oppdatere informasjonen på dette nettstedet eller for unøyaktig eller uriktig informasjon som finnes på dette nettstedet, og påtar seg ikke noe ansvar for beslutninger du kan ta som følge av informasjonen på dette nettstedet eller i referert eller lenket materiale skrevet av andre.

Video Instruksjoner: Buying Clothes (April 2024).