En uoppfordret mening om religionsfrihet
Julesteking på åpen ild

Friheten til å utøve sin religion er en jernkledd garanti som finnes i Bill of Rights. I tillegg er friheten fra andres religion er like garantert. Amerikanere er heldige som lever i et samfunn som anerkjenner begge friheter. Merkelig nok ser det imidlertid ut som at separasjonen av kirke og stat, slik som grunnleggerne for vår nasjon hadde til hensikt det, i stedet har blitt en vollgrav mellom kristendommen på den ene siden, sekularismen på den andre, og alligatorer i form av advokatenes vedlegg tilfeller svømming i midten.

Kristendommen har tilsynelatende blitt det nye firetavelsordet, og jula er under ild. Avisene er fylt med historier fra myndighetspersoner som sensurerer visningen av nativitetsscener, skoler som forbyr utførelse av julesanger under feriekonsertene deres, og kristne organisasjoner blir nektet privilegiet å komme inn på religiøst tema-flottører i parader. Hva gir? Lider USAs grunnlov virkelig skade med mindre ordet "Kristus" er slått fra "jul"?


Rudolph The Red Faced Lawyer

Til tross for hva mange sivile rettighetsadvokater som forkjemper for et sted i rampelyset av et religiøst søksmål kan fortelle deg, har ingen domstoler noen gang avgjort at separasjonen av kirke og stat krenkes ved å ønske noen en "god jul."

Selv om det er anlagt søksmål mot offentlige skoler der barn sang julesanger under korøvelse osv., Var ingen av disse sakene vellykkede. (1) Hvis barnet ditt går på en skole hvor julesanger har blitt sammensveiset, kan det være lurt å minne den overtallige rektoren om dette. Videre kan historien om julen - Kristi fødsel, etc. - faktisk studeres innen offentlige skoler som et konstitusjonelt beskyttet første endringsaspekt av en sekulær læreplan (2).

Men hva med den hett omdiskuterte visningen av fødselscenen i år? Kan et slikt oppsett plasseres i et regjeringsbygg? Hvorfor ja, det kan det! (3) Visstnok er myndighetene for opptatt til å stille stemmer til dem som skriker “stygt”, men lovlig er de på skjelven grunn (noe som ikke betyr noe i et valgår).


Feliz navidad!

De av andre trosretninger som synes slike utstillinger på juletider utålelige, vil gjøre det godt å huske at denne religiøse ytringsfriheten fungerer begge veier: ikke lenger blir elever og allmennheten fratatt evnen til å lære om Menoras historie, Yule log, Schwibbogen, Halvmåne, osv. Ikke lenger trenger barn til ikke-kristne å føle seg som de “rare barna”, ganske enkelt fordi de ønsker sine medstudenter en "Happy Solstice."

En ekte religionsfrihet kan bare utøves når hvert enkelt individ får muligheten (og evnen) til å virkelig utøve sin tro (eller mangel på den) offentlig og uten frykt for konsekvenser. Barn kan bare bli oppdrettet i en slik frihet hvis de tidlig får vite at ens tro ikke er noe som må være skjult og / eller kanskje ikke måler opp til den strenge målestokken til en advokat med for mye tid på hendene.

Så, avslutningsvis, bruk høytiden til å uttrykke deg fritt! Ønsk andre en "Happy Hanukkah", "Merry Christmas", "Happy Solstice" eller "fin lørdag"! Og viktigst, ikke gi etter for fristelsen til å plassere de politisk korrekte typene som er fornærmet og rettslige bare ved å foreslå et juletre!


  1. Florey v. Sioux Falls skoledistrikt, 619 F.2d 1311, 1319 (8. Cir. 1980).
  2. School District of Abington Township, 374 U.S. ved 225.
  3. Bridenbaugh v. O’Bannon, 185 F.3d 796, 802 (7. Cir. 1999).


Ta en titt på redaktørens bokanbefalinger. .

For å forstå begge sider av saken, kan du vurdere å lese Susan Jacobys bok, som "feirer den edle og essensielle sekularistiske arven som ga amerikanere den første regjeringen i verden, ikke basert på religionens autoritet, men på grunnen av menneskelig fornuft":
Forfølgelse: Hvordan Venstre fører krig mot kristendommen
Forfølgelse: Hvordan Venstre fører krig mot kristendommen




Video Instruksjoner: Mine upopulære meninger om norske youtubere????- Nei nei nei!! (April 2024).