Ny informasjon om fetalsmerter

• Kan 20, 2024

New York Times Magazine publiserte nylig en interessant artikkel, First Ache, om fostersmerter i helgen. Gitt den vanlige tonen papiret tar, var det overraskende å se et ganske gjennomtenkt stykke som viser forskningen om fostersmerter de siste tiårene.

Hovedfokuset var arbeidet til Dr. Kanwaljeet Anand, fra hans tid i den nyfødte intensivomsorgen for over tjuefem år siden til hans fortsatte forskning på emnet i dag. Han innså at noe var galt for alle årene siden i NICU da premature babyer kom tilbake fra kirurgisk ashen og ofte i dårligere stand enn da de gikk inn.

I disse dager ble ikke bedøvelse gitt til babyer så små, fordi legene var redde for dens negative effekter og følte at de ikke var i stand til å føle smerte. Anand bemerket at premature babyer så unge som 21 ukers svangerskap svimmel og trakk seg bort fra nåler under blodprøver.

Artikkelen dekker også observasjoner fra andre leger om at babyer ser ut til å føle smerter når de blir operert i livmoren via åpen fosterkirurgi. Mange leger etterlyser bruk av anestesi for yngre babyer basert på denne forskningen.

Dessverre er en av de mer sjokkerende delene av stykket at det antas at mens babyer i livmoren føler smerter, har sentralnervesystemet ennå ikke utviklet refleksen for å dempe den smerten. I hovedsak er smerter som vi som voksne og barn tåler uutholdelige for en ufødt eller for tidlig baby. Når det tas i betraktning, vurderer noen leger å administrere smertestillende medisiner til babyer i kompliserte leveranser med teorien om at tang eller vakuumekstraksjon kan være ekstremt smertefullt.

Dette er et flott stykke på fosterets smerte, men det gir tro til noen få rabiatly liberale leger som ikke vil mer enn å dehumanisere disse babyene. Jeg anbefaler absolutt å lese den; bare sørg for å være gjennomtenkt når du gjør det.